Липецкому депутату не понравилось соседство бронзовых кота и зайца с площадью Героев

Сегодня на первой в этом году сессии Липецкого горсовета депутат Евдокия Бычкова задалась вопросом: уместно ли соседство с площадью Героев бронзовых кота и зайца, появившихся на улице Зегеля в ноябре прошлого года? Этот вопрос депутат задала с позиции патриота. И более ничем свою позицию не мотивировала (от вечного огня на площади Героев до этого артобъекта — 200 метров):

— Кто в городской администрации выдал разрешение на установку этой скульптуры? Я обзвонила все департаменты и никто не в курсе, никто на этот вопрос мне не ответил. Есть ли порядок, который регламентирует появление в Липецке всяких памятников?

Глава Липецка Евгения Уваркина ответила Евдокии Бычковой, что такой порядок есть, но в данном случае его не соблюли. Но мэр заступилась за кота и зайца, сказала, что такие артобъекты повсеместно становятся городскими изюминками. Глава города предложила оставить заявительным порядок уведомления мэрии о такого рода инициативах, предложив подчиненным шире информировать о них горожан через соцсети и СМИ.

Вопрос о коте и зайце депутат Бычкова задала после отчета председателя городского департамента культуры и туризма Ирины Хожаиновой о работе ведомства за 2023 год.

Ирина Хожаинова сообщила, что бюджет ведомства в прошлом году чуть превысил 1 млрд рублей. Он был большим, чем бюджет департамента в 2021 году на 164 миллиона. Эти средства были потрачены на деятельность пяти домов культуры, зоопарка, «Дома музыки», муниципального драмтеатра, парков, 13 учреждений допобразования. По словам Хожаиновой, культурно-массовые мероприятия посетили 1,1 млн человек — больше, чем живет в Липецке. Наш город в прошлом году посетили 457 тысяч туристов (интересно, как их посчитали?). На функционирование 13 учреждений допобразования потратили 374 млн рублей — на 37% меньше, чем в 2022-м. В них учатся на бюджетной основе учатся 4 978 детей и подростков, на платной — 1 398. Услугами таких учреждений охвачено 10,3% от общего числа школьников при целевом показателе в 14% по стране в целом.

— Почему так мало? Почему мы не дотягиваем до тех цифр, которые рекомендованы? — задал вопрос депутат Олег Косолапов.

Ирина Хожаинова была краткой: в Липецке высок спрос на школы искусств, которых не хватает.

Председателя департамента поправила Евгения Уваркина. Она сказала, что организации дополнительного допобразования есть в составе еще одного департамента, образования. Для получения объективной оценки нужно суммировать данные двух ведомств. Также мэр сообщила, что все новые детские сады и школы представляют массу возможностей детям развивать навыки в искусстве, спорте, науки.

О болевой проблеме, о плачевном состоянии заброшенного здания бывшего егерского училища эпохи царизма, о котором не раз писал GOROD48, поведала депутат Елена Чернышова. Она сообщила, что в последние два года район Тракторного, от которого она избрана в горсовет, преображается на глазах, но состояние объекта культурного наследия, который мог бы стать визитной карточной Липецка, продолжает разрушаться, находясь в руках безалаберных собственников. И у нее, депутата, пытающейся спасти здание, уже опустились руки.





Боль Елены Чернышовой разделяет, по ее словам, глава города. Евгения Уваркина знает об еще нескольких таких исторических объектах, которые ветшают, находясь в частной собственности. Она сообщила, что мэрия вместе с областным управлением имущественных и земельных отношений пытается создать прецедент отчуждения одного здания с земельным участком у его собственников, чтобы спасти его для потомков. «Надеемся на то, что суд встанет на нашу сторону». Также Евгения Уваркина заявила о создании рабочей группы по этому вопросу с участием депутатов Госдумы от Липецкой области.

Как выяснил GOROD48, речь идет о здании ресторана «Фрегат» на центральном пляже.



Летом прошлого года правительство области обратилось в областной арбитражный суд с исковым заявлением к частным предпринимателям Юрию Фадееву и Дмитрию Емельянову об обязании привести здание в надлежащее санитарно-техническое состояние в течение трех месяцев с даты вступления решения суда в законную силу. Позже, в ноябре, мэрия Липецка заявила самостоятельные требования к ответчикам о принятии мер, препятствующих свободному доступу людей в здание. В середине декабря суд назначил строительно-техническую экспертиза этого объекта с целью выяснения его технического состояния. Не время ее проведения суд приостановил рассмотрение дела.