Липчанин наказывал шумного соседа с помощью видеозаписей

Коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрела протест на решение Тербунского районного суда, который обязал владельца частного дома переустановить камеры наблюдения. Мужчина не согласился с такими выводами суда и решил доказать свою правоту в областном суде 

Иск к владельцу частного дома подал его же сосед по деревне Колодезная Тербунского района. Семья истца летом постоянно живет в деревне. И, судя по данным иска, проводит это время шумно и весело. На записи камер соседа неоднократно попадали свидетельства того, что истец нарушает тишину и покой. Записи камер недовольный шумом по ночам ответчик отправлял в правоохранительные органы. Из-за этого истца неоднократно привлекали к административной ответственности за нарушение тишины и покоя. Мужчина решил через суд обязать соседа убрать камеры. Он полагает, что сосед нарушил его право на неприкосновенность личной жизни. 

У владельца камер другое мнение. Он установил систему видеонаблюдения, чтобы охранять свой участок, так как его земля и участок соседа не разделены забором. Кроме того, записи камер служат для предотвращения противоправных действий со стороны истца, который всячески нарушает тишину и покой соседей.

Коллегия оценила доводы соседей и пришла к выводу о законности решения суда первой инстанции: ответчику придется перенастроить свои камеры.


Фото: 2gis.com