Хуже всего в Липецке обстоят дела в сфере ЖКХ

Сегодня постоянная комиссия по экономической и промышленной политике, развитию малого и среднего предпринимательства Липецкого городского Совета рассмотрела отчет председателя департамента экономического развития мэрии Ольги Герасименко.

Администрация города в прошлом году профинансировала с учетом средств областного и федерального бюджетов 14 муниципальных и шесть ведомственных программ, на которые было выделено 13,9 млрд рублей. По состоянию на конец года было освоено 13,1 млрд рублей, или 94% от выделенных средств. Ольга Герасименко сообщила депутатам, что только одна муниципальная программа была признана малоэффективной, т. е. на троечку. Это программа «Развития ЖКХ Липецка на 2017-2022 годы». На реализацию мероприятий программы был предусмотрен 421 млн рублей, освоение средств составило 74,7%, достигнуто 68,8% заявленных целей.




Все остальные муниципальные программы исполнены на «пять» и на «четыре».

Говоря об эффективности муниципальных программ, депутат Александра Гвозденко поставила под сомнение такой критерий как освоение денежных средств. Его депутат назвала атавизмом, от которого нужно избавиться. Ведь если это главный критерий - то зачем думать, например, об экономии бюджетных средств?

На комиссии выяснилось, что мэрии очень сложно внести горе-подрядчиков к реестр недобросовестных субъектов предпринимательской деятельности. А их недоработки напрямую влияют на оценку исполнения муниципальных и ведомственных программ (как пример - одна из подрядных организаций выполнила работы по благоустройству Каменного лога всего на 10%, а мэрия оценила исполнение программы «Формирование современной городской среды на 2018-2022 годы» на «четверку»).

- Все органы власти стоят на защите предпринимателей, малого и среднего бизнеса. К ним сложно предъявить претензии. Так, мы попытались внести в реестр недобросовестных подрядчиков фирму, которая реконструировала стадион «Пламя», на на ее защиту встало региональное управление ФАС, - сказала Ольга Герасименко.