Рассмотрение уголовного дела Валерия Клевцова закрыли для СМИ

Вчера в Центральном суде Воронежа закончилось предварительное заседание по громкому уголовному делу с участием бывшего гендиректора Липецкой ипотечной корпорации Валерия Клевцова, на котором судья Елена Карпова определилась с датой начала судебного заседания по существу предъявленных бывшему депутату Липецкого горсовета обвинений. Первое заседание состоится 26 февраля. Но федеральный судья неожиданно закрыла слушания от СМИ. Почему? В аппарате суда ответ на этот вопрос GOROD48 не получил.

Напомним, что уголовное дело Валерия Клевцова в Воронеж передано постановлением Верховного суда РФ: Генпрокуратура сочла, что находящийся под домашним арестом подсудимый имеет возможность использовать свои связи для влияния на ход и результаты судебного разбирательства, если бы оно было в Липецке (в соответствии с законом, бывшего депутата Валерия Клевцова должны были судить по месту совершения инкриминируемых ему преступлений).

Бывшего директора ОАО «Липецкая ипотечная корпорация» Валерия Клевцова обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 204 («коммерческий подкуп, совершенный в особо крупном размере»), п. «б» ч. 4 ст. 174.1 («легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, в особо крупном размере»), ч. 3 ст. 204, ч. 4 ст. 159 УК РФ («мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере»). На скамье подсудимых вместе с ним будут и другие люди: его бывшая жена Любовь Клевцова и два сотрудника ее организации (их всех обвиняют в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 204, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ).

- Ходатайство о слушании уголовного дела в закрытом режиме неожиданно для всех заявил адвокат, представляющий интересы одного из потерпевших. Меня и других адвокатов, представляющих интересы подсудимых, это удивило. Ведь это ходатайство нарушает и УПК, в котором есть исчерпывающий перечень обстоятельств уголовного дела, которые препятствуют гласности в процессе - это уголовные дела с участием несовершеннолетних, дела, связанные с преступлениями на сексуальной почве, дела, касающиеся интересов государства, и Конституции РФ, гарантирующей гласность. Мы еще не получили на руки текста определения судьи, и не знаем, чем она руководствовалась, принимая такое решение. Получив документ, мы его изучим, и я лично собираюсь заявить ходатайство о не согласии с закрытием уголовного процесса для СМИ, - сообщил GOROD48 Павел Мальцев, воронежский адвокат Любови Клевцовой.