Жулики и воры

Поскольку в воскресенье, 14 октября, в Липецке доизберут пятерых депутатов городского Совета, а итоговый выпуск новостей мы публикуем именно в воскресенье, закон не позволяет нам пойти привычным путем. И мы пошли другим, опубликовав итоги недели сегодня, в пятницу, 12 октября, поскольку это – спецвыпуск, посвященный предвыборным скандалом, которыми сопровождалась борьба за депутатские мандаты. В воскресенье мы узнаем о том, кто же будет представлять интересы жителей пяти районов Липецка в обновленном горсовете, но уже сейчас можно с полной уверенностью говорить о том, что таких грязных выборов город еще не видел.

Сначала были праймериз «Единой России». Их результаты, по мнению даже некоторых членов регионального политсовета правящей партии, были известны заранее, что «привело к дискредитации «Единой России» в глазах жителей города Липецка и подрыву доверия к позитивным партийным процессам среди однопартийцев». Потом, когда официально стартовала предвыборная кампания, на избирательных округах появились «двойники» и даже «тройники» тех кандидатов, которые имели шансы победить ставленников Михаила Гулевского. Затем началось приручение избирателей деньгами, едой, концертами Льва Лещенко. Ну, а апофеозом черного пиара стал резкий прирост липчан именно в тех районах города, где, собственно, и будут выбирать депутатов.

Это – не только точка зрения GOROD48, но и представителей партий, чьи представители также участвуют в борьбе за голоса избирателей. В публикации «ЛДПР в Липецке потребовала отставки председателя городского избиркома», мы сообщили о распространенном пресс-службой жириновцев официальном заявлении, посвященным липецким выборам. В нем говорилось следующее:

– Предвыборная кампания, которую, по мнению ЛДПР, курирует вице-мэр города Липецка Анна Шамаева проходит с применением самых грязных политических технологий. Скандал, который разразился в Липецке по поводу прописки «левых» избирателей в квартиры добропорядочных жителей города дошел до Москвы. Из проверенных источников ЛДПР стало известно, что существенную лепту в так называемый прирост «лояльного избирателя» вносит возглавляемая кандидатом в депутаты Липецкого горсовета Артемом Шумейко компания «Трио». У сотрудников фирмы просто собирают паспорта, сначала выписывают их с привычного места регистрации, а затем прописывают там, где требуется получить за них избирательные бюллетени. В связи с происходящим политическим беспределом ЛДПР требует немедленной отставки председателя Липецкого горизбиркома Сергея Капцова.

А вот и мнение лидеров коммунистов, опубликованное в статье: «Сергей Токарев: «Сама же власть эти выборы и угробила».

– Если оценить эти выборы в двух словах, то это – не выборы, – сообщил GOROD48 секретарь липецкого обкома КПРФ. – Я в политике – с начала 90-х. Был членом участковой избирательной комиссии, видел выборы изнутри. С 1996-го – в КПРФ. И за все это время не могу вспомнить ни одних таких нечестных выборов. Чего только стоит такое ноу-хау, как прописка по сто и более «избирателей» в одной квартире! Признать результаты таких «выборов» было бы неправильно. Могу сказать – еще одни такие «выборы», и люди вообще перестанут на них ходить! Сама же власть их и гробит!

Итак, руководство отделений двух влиятельных партий поставило авторам сценария и режиссерам выборов депутатов в горсовет двойку. Лидеры «Единой России» в долгу не остались, и сами пошли в наступление. Правда, не на коммунистов и либеральных демократов, а на… однопартийцев. Так, глава Липецка Михаил Гулевский, по совместительству и председатель политсовета ЛРО «Единой России», оказался очень зол на тех, кто поставил под сомнение легитимность его решений, зажегших зеленый свет для тех, кого до дня голосования не знало даже большинство местных «единороссов», в частности, работника «Липецкоблгаза» Аленина, столичного коммерсанта Шумейко, учительницы-пенсионерки Минаевой.

В публикации «Сегодня липецкие единороссы едва не разделились на «меньшевиков» и «большевиков», GOROD48 сообщил, что 10 октября прошло заседание политсовета ЛРО «Единая Россия», поводом для которого стало несоблюдение партийной дисциплины и этики. Порка нарушителей состоялась за закрытыми для прессы дверями. Потом Михаил Гулевский жестко раскритиковал «оппортунистов», выдвигавшихся на декабрьские 2011 года выборы мэра города, депутатов Госдумы и областного Совета, а также на предстоящие довыборы в Липецкий горсовет.

– Мы ждали, что члены партии «Единая Россия», которые заблуждались... Мы верили, что они осознают свою ошибку. Мы говорили о том, почему Соколов и Козин в нарушение итогов внутрипартийных пошли на выборы главы Липецка. Почему депутат горсовета Чеглов пошел на выборы в областной Совет. И сегодня ситуация повторяется на довыборах в городской Совет. Это неправильно. Устав партии никто не имеет права нарушать. Сегодня обошлось без выговоров, замечаний, исключений. Но комиссию по партийной этике и дисциплине мы оставили до декабря. Точка отчета пошла после этого заседания! Никому не будет позволено, чтобы члены партии шли разными путями!

Гнев градоначальника вызвала позиция однопартийцев, не согласных со стилем и методами руководства Гулевским партией и городом. Например, из статьи «Депутаты Липецкого горсовета обратились к Генпрокурору по вопросам ЖКХ», горожане узнали, что «единороссы» Александр Соколов, Сергей Мельник, Андрей Трофименков, Сергей Петухов и Борис Бондарев попросили Юрия Чайку сообщить им результаты проверки обращения заместителя полпреда президента Путина по ЦФО в Генпрокуратуру, в котором – серьезные обвинения мэрии. Поводом для обращения депутатов стала размещенная на антикоррупционном сайте Госдумы статья «Представитель Путина нашел коррупцию в липецком ЖКХ».

Автор обращения, заместителя полномочного представителя президента РФ по Центральному федеральному округу О. Атюкова, пишет: «установлено, что в сфере эксплуатации жилищного фонда Липецка происходит вывод бюджетных средств через управляющие компании, в т.ч. посредством «небалансов» и НДС... Консолидация и наращивание убытков управляющих компаний происходит независимо от уровня оплаты коммунальных услуг населением, а следовательно носит искусственных характер и необоснованно ведет к росту задолженности перед ресурсоснабжающими организациями».

Столичные аудиторы пришли к выводу, что «сложившаяся схема возмещения из городского бюджета денежных средств за коммунальные ресурсы, которые потребителям не поставлялись, имеет явные признаки мошенничества, но легализована на муниципальном уровне». Далее в письме приводится и сумма незаконно возмещенных на покрытие «виртуальных» убытков управляющих компаний от «небаланса» за 2010, 2011 и 4 месяца 2012 года – 355 миллионов рублей.

Письмо О. Атюковой заканчивается неприятными для руководства региона и города выводами: «Продолжение действия схемы незаконной компенсации «небалансов»... ведет к дискредитации проводимой в регионе государственной политики, в т.ч. в сфере бюджетного и налогового законодательства, носит прямой ущерб федеральному бюджету, способствует неосновательному и неправомерному обогащению, а также наличию личной заинтересованности отдельных должностных лиц, что, в конечном счете, может привести к резкому росту социальной напряженности и протестной активности населения».

В другой статье, «Политика – это канализация и трубы, а не треп на митингах», GOROD48 рассказал о том, почему в свое время разошлись пути владельца НЛМК Владимира Лисина и главы Липецка, бывшего работника комбината, Михаила Гулевского. Суть длительного конфликта между владельцем НЛМК Владимиром Лисиным и липецким губернатором Олегом Королевым состоит в том, что Лисин однажды расхотел оплачивать химеры номенклатурщиков. И если до середины нулевых помимо обязательных налоговых отчислений комбинат давал под честное слово Михаилу Гулевскому, как написал в декабре 2006 года «Форбс», «до 300 млн. рублей в год просто так, на социальные проекты», то позже, увидев происходящий «распил-откат», Лисин мэрскую команду спонсировать перестал.

Цитата из «Форбс»: «Как рассказывает Гулевский, Владимир Лисин тогда часто звонил новоиспеченному градоначальнику и предлагал «покататься по городу, посмотреть». «Бросал все дела на комбинате и со мной объезжал город, по четыре-пять часов тратил», – гордится дотошностью своего бывшего начальника Михаил Гулевский. «Мэры должны наводить порядок, понимать, что политика – это на самом деле канализация и трубы, а не треп на митингах», – объясняет Владимир Лисин предназначение политиков».

Действительно, Липецк ко второй половине нулевых преобразился по всем статьям: транспорт, дороги, благоустройство. Все крупные проекты так или иначе, по признанию Гулевского, были связаны с НЛМК. А потом в городе наступил застой. И начались явления, по каким-то причинам игнорируемые правоохранительными органами: коррупция, скандалы, кумовство-воровство, клановость, семейственность.

«Раскачиватель лодок» Салтыков-Щедрин, изнутри знающий нравы российской элиты своего времени, как-то дал такой саркастический совет чиновникам: «Ежели чувствуешь, что закон полагает тебе препятствие, то, сняв оный со стола, положи под себя». Эти выборы, а также предшествующее им время четко показало думающим людям, что алчная «Единая Россия» воспроизвела себя в тысячах лживых местных начальничках. И они пытаются обеспечить для себя нескончаемую, пожизненную монополию на власть. Обозреватель «Газеты. Ru» Наталья Геворкян написала, что «эта власть губит страну, тормозит, делает дегенеративной. Исправить это нельзя. Она не реформируема – ни изнутри, ни извне. Она вообще не про Россию. Она про себя, про «своих», «наших», про бабло, но только не про страну».

Умри, Денис, лучше не напишешь! Все эти вопли о нарушении партийной дисциплины – от лукавого. Они свидетельствуют лишь о неуверенности и неспособности мелкотравчатых дельцов в своем будущем. Монополия на власть – их индульгенция. Но эта же монополия означает необходимость ее постоянной защиты любой ценой. И прошедшая неделя подарила нам сразу несколько ярких шоу, в которых власть доказала, что готова на все, чтобы консервировать сложившуюся ситуацию.

«Скажи мне как Шумейко Шумейко...». Из этой статьи горожане узнали, как эту власть попытались обвинить в подкупе избирателей. В Левобережном райсуде Липецка один из неугодных ей кандидатов, представитель НЛМК Владимир Изгаршев, попытался снять с выборов другого кандидата в депутаты, выигравшего праймериз «Единой России». Повод был, кажется, самый тот: по мнению Изгаршева, фонд Артема Шумейко устраивал для избирателей детские праздники, привез на концерт Льва Лещенко, раздавал продуктовые наборы. Кажется, оснований было более чем достаточно, чтобы отменить регистрацию «ответчика». Но не тут-то было! На защиту Артема Шумейко грудью встали три богатыря: председатель горизбиркома Сергей Капцов, его подчиненный Алексей Пахомов и председатель ТИКа Левобережного района Юрий Карташов (самого Шумейко, по словам председателя Левобережного районного суда Ольги Кедриной, не смог найти ни суд, ни члены его избирательного штаба).

Защитники кандидата от «ЕР» заявили, что фонд Артема Шумейко не имеет ровным счетом никакого отношения к кандидату Артему Шумейко. Мол, фонд учредил не тот Шумейко, который кандидат, а совершенно другой человек. Отличие того Шумейко, который учредил благотворительный фонд 24 сентября, от коммерсанта Шумейко, идущего на выборы, – в их отчествах. Тот Шумейко, который фонд, по батюшке Владимирович, другой Шумейко, кандидата, – Валерьевич. Поэтому один Шумейко за другого не в ответе.

– В данном случае не важно, имеет ли кандидат в депутаты Шумейко какое-то отношение к фонду Шумейко, – заявила суду представитель Владимира Изгаршева. – В соответствии с законом, под предвыборной агитацией понимается в том числе деятельность, способствующая созданию положительного отношения избирателей к кандидату. В нашем случае получилась сходство двух Шумейко до степени смешения представления о них избирателей. Для них понятно лишь то, что подарки и билеты на концерт им дарит Артем Шумейко, что может повлиять на их волеизъявление. Свои действия, что немаловажно, фонд Артема Шумейко осуществляет именно в том округе во время проведения избирательной кампании, где баллотируется кандидат Артем Шумейко. Налицо – неприкрытый подкуп избирателей.

Но Фемида пошла на поводу не здравого смысла (понятно же, что в умах людей Шумейко-фонд и Шумейко-кандидат – один человек), а юридического факта. Из статьи «Левобережный суд Липецка не стал снимать Артема Шумейко с предвыборной дистанции», липчане узнали, что в удовлетворении жалобы Владимиру Изгаршеву отказали.

Но на этом оригинальные предвыборные политтехнологии не кончились. «В двух квартирах в Липецке перед выборами прописали 221 избирателя». Из этой статьи горожане узнали, что в отдельных квартирах 2-го и 4-го избирательных округов наблюдается демографический взрыв. Но собственники жилья тут не причем. Так, для учительницы биологии Оксаны Майоровой, живущей в 52-квартире дома № 24 по проспекту Мира, было откровением узнать, что к ней без ее ведома прописали 99 человек!

– Не понимаю, как это могло случиться? – разводит руками мать четырех детей. – Как так, без моего ведома ко мне прописали целую ораву людей? И... бесплатно!

Школьная учительница, конечно, сразу поняла, что стала жертвой грязного политпиара. Но ей от этого не легче. Дело в том, что она собирается продать свое жилье и недавно, 3 октября, получила все необходимые документы для оформления сделки, из которых следовало, что в квартире прописана она и четверо ее детей. Получается, «вброс» 99 квартирантов случился сразу же после этой даты? Когда бы это не случилось, налицо факт избирательного (можно и так, без кавычек) преступления в отношении Оксаны Майоровой.

Квартира Майоровой, впрочем, все же уступает по количеству прописанных другому «рассаднику» избирателей, квартире № 73 по улице Невского, 10. К семье Стукаловых подселили сразу 122 человека. GOROD48 стало известно и о других «нехороших» квартирах. Так, в 24-м микрорайоне, где будут выбирать депутата в 11-м избирательном округе, в одной из квартир дома № 8а по бульвару Шубина обнаружились 53 прописанных. Понятно, что «виртуальные» жильцы не льют воду и жгут свет. Их задача – прибыть в день выборов на участок и отдать голос за нужного кандидата. По данным GOROD48, только в УИК 11-го избирательного округа 14 октября приедут на автобусах из Лев-Толстовского и Чаплыгинского районов области те, кто загодя прописался в 24 микрорайоне.

А что же председатель Липецкого горизбиркома Сергей Капцов. Он-то куда смотрит?

GOROD48 в день выхода этой публикации дважды созванивался с главным цензором нынешних выборов. В первый раз мы сообщили Сергею Валентиновичу о том, что в двух квартирах домов по улице Невского и проспекта Мира прописаны без ведома на то их собственников 221 человек с избирательным правом.

– У меня нет даже слов... Вы меня несколько ошарашили... Такие факты..., – только и сказал председатель Липецкого горизбиркома. И попросил время, чтобы разобраться в ситуации.

Через два часа голос Сергея Капцова уже не дрожал:

– В своей деятельности я руководствуюсь только федеральным законом «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации». В нем сказано, что голосовать на выборах депутата может гражданин, имеющий паспорт и зарегистрированный на том округе, на котором пройдут выборы. Остальные вопросы – не в моей компетенции.

А тем временем «В Левобережье вскрываются новые адреса густонаселенных квартир». 12 октября GOROD48 сообщил, что очередное сообщение о «нехороших квартирах», где помимо законных жильцов перед выборами появились «мертвые души», поступило от члена одной их участковых избирательных комиссий 4-го округа на условиях анонимности. Новые адреса невероятно густонаселенных квартир обнаружились в доме №12 по улице Марии Расковой, где в одной из квартир «поселилось» более 50 посторонних человек и на улице Осипенко в доме №13, где обнаружилось 11 «новоселов». Как сообщил наш собеседник, всего для нагона голосов, в том числе и методом так называемой «карусели», в день выборов на 4-й округ ожидается прибытие 582 работника одной липецкой фирмы и одной из елецких торговых сетей.

А тем временем на другом конце города, Соколе, «Представителю кандидата в депутаты Липецкого горсовета Алексею Рубахину помешали ознакомиться со списками избирателей». Дело было вечером 9 октября, когда в УИК №30 во время согласованного с председателем комиссии знакомства со списками избирателей члену комиссии Надежде Мещеряковой, имеющей право совещательного голоса, не дали завершить работу. В помещение комиссии вошли сотрудники полиции и велели Надежде Мещеряковой закругляться. Свое указание полицейские мотивировали тем, что к ним поступила жалоба некоего гражданина Ильи Тарасевича на ее якобы неправомерные действия. Сотрудники полиции еще и отобрали у представителя кандидата в депутаты Рубахина все ее личные вещи и документы. Причем стражи правопорядка не составили их опись, как того требует закон, а просто обмотали сверток скотчем и увезли «вещдок» в райотдел. Прибывший на место инцидента Алексей Рубахин так и не смог убедить полицейских в противозаконности их действий.

– Даже для погрязшего в предвыборных скандалах Липецке это случай незаурядный, – прокомментировал GOROD48 то, что случилось в участковой избирательной комиссии, кандидат в депутаты Алексей Рубахин. – Нам не удалось убедить полицию действовать в рамках закона даже тогда, когда в УИК приехал председатель Липецкого горизбиркома Сергей Капцов. Этот человек просто занял выжидательную позицию.

На следующий после инцидента день Надежда Мещерякова пришла в УИК знакомиться со списком избирателей со своим адвокатом Олегом Тюриным. Но председатель УИК Светлана Зеленова в законном требовании члену своей же комиссии отказала, сославшись на устное указание председателя облизбиркома Юрия Алтухова. «Действия руководителя липецкого УИКа стали поводом для обращения в Следственный комитет» – на Зеленову написал заявление о возбуждении в отношении нее и полицейских уголовных дел по ст. 141 УК РФ («воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий») Олег Тюрин.

– Я также обратился в прокуратуру Правобережного района и прокуратуру области с жалобами на нарушение прав Надежды Мещеряковой членами участковой избирательной комиссии, которые, как мне известно, согласованы с таким кандидатом в депутаты горсовета как Сергей Столповский, – сообщил GOROD48 юрист.

Олег Тюрин также обратился в Советский отдел СУ СК РФ по Липецкой области с просьбой возбудить уголовно дело в отношении председателя Липецкого облизбиркома Юрия Алтухова, усмотрев в его действиях организацию совершения преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ («воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий»). Об этом липчане узнали из заметки «Липецкий адвокат попросил Следственный комитет возбудить уголовно дело в отношении председателя облизбиркома».

– В действиях Юрия Ивановича Алтухова усматриваются действия по организации совершения преступления, предусмотренного ст. 141 УК РФ, всеми подотчетными ему участковыми избирательными комиссиями, участвующими в довыборах депутатов горсовета, – сообщил GOROD48 Олег Тюрин. – Воспрепятствование деятельности члена избирательной комиссии связанной с исполнением им своих обязанностей, во-первых, совершены лицом, отвечающим за проведение выборов всех уровней на территории Липецкой области с использованием его служебного положения, во-вторых, совершены группой лиц по предварительному сговору. Согласно статье 140 УПК РФ, поводом для возбуждения уголовного дела служат заявление о преступлении и наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления

Олег Тюрин попросил возбудить уголовное дело по указанным им фактам в отношении Юрия Алтухова, а также принять к указанному лицу меру процессуального принуждения в виде запрета на осуществление деятельности, связанной с избирательной работой. Но въедливый юрист тут же сам стал потенциальным подследственным! В статье «Из адвоката Олега Тюрина пытаются сделать уголовника», GOROD48cообщил, что председатель УИК № 30 Светлана Зеленова обратилась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении уголовного дела по ст. 141 УК РФ в отношении как члена УИК Надежды Мещеряковой, представляющей интересы кандидата в депутаты горсовета Алексея Рубахина, и ее адвоката Олега Тюрина.

Еще одна сюжетная линия была связана с лишением «кандидатского минимума» Валерия Дзюбенко, за которого на прошлой неделе заступился Октябрьский районный суд. Его оппонент, кандидат в депутаты Николай Юдин, слесарь управляющей компании, пошел дальше и «Липецкий областной суд снял кандидата Дзюбенко с выборов». Напомним, что в вину кандидату в депутаты горсовета по 11-му избирательному округу (24 микрорайон) ставили покушение на чужую интеллектуальную собственность и подкуп избирателей… воздушными шариками!

Представитель Дзюбенко  заявил, что изображение задонского Троицкого храма на православном календаре, изданном Дзюбенко, являлось главным на печатном листе, тем самым, мол, кандидат нарушил интеллектуальные права архитектора Зарубина, который восстановил культовой сооружение практически с фундамента. Представитель Дзюбенко Анна Раевская заявила, что права интеллектуальной собственности умершего архитектора никоим образом не нарушены, так как объектом авторских прав является проект здания, а не его фотография.

Ключевым стало заявление представителя прокуратуры, заявившего, что решение Октябрьского суда было неправомерно, и его следует отменить. И тройка областного суда сняла Валерия Дзюбенко с выборов. Представители Фемиды решили, что в православном календаре изображение собора было основным, и в такой ситуации кандидат Дзюбенко обязан был получить согласие автора либо иных правообладателей на изображение собора.

Снятие с выборов кандидата из-за якобы нарушенных им авторских прав посредством воспроизведения в агитационном календаре изображения Троицкого собора Задонского монастыря может ударить бумерангом по администрации Михаила Гулевского. В статье «Почему липецкая мэрия нарушает авторские права липецких архитекторов?», GOROD48 предположил, что областной суд создал прецедент, по которому можно осудить за нарушение авторских прав кого угодно вплоть до чиновников. Мы привели в пример православную часовню святых Первоверховных Петра и Павла у входа в Нижний парк Липецка, восстановленную в 2001 году профессиональными архитекторами Юрием Курочкиным и Владимиром Рулевым по сохранившимся документам и фотографиям.

Этот новодел – одна из самых тиражируемых достопримечательностей города. Увлеклась «размножением» часовни и мэрия. Так, прямо у здания УФСБ РФ по Липецкой области на столбе висит изображение часовни как социальной рекламы серии «Я люблю Липецк». На официальном сайте администрации Липецка в разделе «Город» в галерее «Прогулки по вечернему Липецку» помещена ее фотография. А в Дневнике липецкого школьника, выпущенного по заказу мэрии в 2008 году, изображение часовни попало прямо на обложку. Но, как стало известно GOROD48, ныне здравствующие архитекторы Курочкин и Рулев от липецких чиновников за тиражирование их детища не получили ни копейки! Стало быть, Михаила Гулевского за нарушение авторских прав следует снять с должности главы Липецка и попереть с партийной должности?

А вот специалист в области авторских прав Сергея Максимова, юрист Пермской гражданской палаты, которому для ознакомления мы отправили разъяснения судьи областного суда Дмитрия Букреева, смотрит на решение по делу Валерия Дзюбенко иначе. Юрист считает, что если речь идет о новоделе, каким, несомненно, является пусть даже очень похожий на оригинальный, но все же вовсе не тот Троицкий собор, то ни о каком нарушении авторского права не может быть и речи.

– Вопрос авторства в таком случае сомнителен, – утверждает эксперт GOROD48, – так как архитектор Зарубин учитывал при воссоздании собора внешний экстерьер храма, построенного еще до революции. Поэтому нельзя сказать, что этот архитектор воплотил в жизнь некую собственную оригинальную идею.

В свою очередь Валерий Дзюбенко заявил GOROD48, что планирует отстаивать свои права вплоть до Верховного суда.

– Причины, по которым была отменена регистрация, надуманны, – уверен снятый с выборов кандидат. – Сразу было понятно, кто стоит за этим шагом — не простой слесарь из управляющей компании. Не случайно для защиты интересов Юдина приглашались высокооплачиваемые адвокаты из Москвы. И насколько надо было испугаться, чтобы за несколько дней до выборов лишить избирателей права проголосовать за тех кандидатов, за которых они планировали это сделать. Это показатель трусости власти, которая не готова к публичной политике, и, в принципе, боится всех. Такая власть долго не просуществует.

Кстати, как только Дзюбенко сняли с выборов, по состоянию здоровья с избирательного марафона самостоятельно снялся как Николай Юдин, так и другой подставной кандидат с фамилией Дзюбенко. Оба – по состоянию здоровья. Такое развитие событий показало, что как только действующая власть добилась нужного ей результата, она очистила список оставшихся кандидатов для того, чтобы уже ставшие лишними слесарь «управляшки» Юдин и пенсионер Дзюбенко не загораживали от избирателей имя ее кандидата по 24-му микрорайону – «единоросса» Михаила Пахомова.

В советское время было такое понятие как «морально-политическое единство». Неважно, кого с кем, но рядом с политикой стояла именно нравственная категория. Считалось, что она должна там быть. При нынешней власти подобная связка не подходит даже в виде вывески. Не осталось ничего, что власть посчитала бы для себя зазорным сказать или сделать с оглядкой на элементарные приличия. Власть в лице партии «Единая Россия» сделала все, чтобы надолго забронзоветь. На местном уровне – это грязные пиартехнологии, свои менты, судьи, члены УИКов, ТИКов, МИКов. 14 октября даже «За выборами пяти депутатов горсовета Липецка веб-камеры следить не будут», как это было, например, в марте нынешнего года на выборах президента России. Побеспокоились о нужных итогах и на самом верху – поскольку это воскресенье – единый день голосования, то центральные СМИ, которые, понятно, не могут разорваться на все нарушения, сосредоточили свое внимание на выборах главы подмосковных Химок и брянского губернатора.

А между тем, согласно опросам ВЦИОМ, «Левада-центра» и РОМИР, большинство россиян, как и 20 лет назад, жаждут перемен. Такого мнения придерживаются 75% опрошенных из 1600 респондентов в 46 регионах России. Причины недовольства у всех на виду. Прежде всего, это отсутствие единства между словом и делом в государственной политике (62%). У 92% россиян часто возникает ощущение «несправедливости происходящего вокруг», 69% полагают, что сейчас в России не совпадают «интересы власти и общества», 40% респондентов убеждены, что путь, по которому идет современная Россия, ведет страну в тупик. Лишь 2% жителей верят в то, что могут как-то повлиять на происходящее в стране.