Перед началом нового учебного года в городской департамент образования поступило 192 заявления от родителей, выбравших для своих детей семейную форму получения образования. Подавляющее большинство из этих детей — ученики средней школы, старшеклассников всего девять.

В прошлом году департамент получил 162 таких заявления. Переведенных на семейное образование старшеклассников также было девять.

Всего в Липецке семейную форму образования получают 587 детей, в 2023-2024 учебном году — 534 ребенка.

Липецк, таким образом, оказался в общероссийском тренде. С 2016 года количество детей, обучающихся вне школьных стен, увеличилось в десять раз. Об этом заявили исследователи Московского городского педагогического университета, проанализировавшие статистику Минпросвещения, сообщает Ъ. При этом исследователи добавили, что число получающих такое образование пока находится на уровне статистической погрешности.

Семейное образование предусматривает изучение общеобразовательной программы вне школы. Единственное, что обязан делать ребенок при такой системе обучения, — периодически проходить аттестацию.

семейное обучение

Комментарии (30)

Феликс

01.10.2024 16:18

Репетиторы примерно 500р в час на пять уроков в день 2500, неделя 12500, месяц 50000 ! Богатеньким в принципе можно!

Ответить

Бабка Первая

01.10.2024 19:37

Репетиторы нужны только лентяям. Ну, или серьёзным спортсменам/музыкантам...

Ответить

Знаток

01.10.2024 23:21

Дороже выходит. Плюс если ребенок не один,а к примеры 3е-больше 150.

Ответить

Ромео

01.10.2024 17:36

Что ждать от таких детей в будущем, общения со сверстниками ноль, будут как Маугли в обществе, думаю это не правильно, вот из таких потом маньяки и получаются...

Ответить

01.10.2024 21:07

А дети общаются только в стенах школы? У многих детей вне стен школы гораздо шире, разнообразнее круг общения. Экстернат и досрочное окончание школы, обучение в своём темпе ни это ли прогресс и развитие...

Ответить

гость

01.10.2024 17:45

На дому всегда обучались дети с замедленным развитием. Вот и делайте выводы. Отупение полным ходом да еще и с подачи родителей

Ответить

Как есть

01.10.2024 18:04

В точку!

Ответить

Вера

01.10.2024 17:55

Ладно больные дети, либо те, кто не общительный и не могут находиться среди сверстников, Но если хотят изолировать от общества, то и работа и армия и даже невесту ему надо приводить на дом. Вообщем - изгой

Ответить

Дежавю

01.10.2024 18:08

Думаю такой закон требует пересмотра, домашние обучение не правильно, ладно инвалиды, это вынужденная мера, но когда дома учатся здоровые , с руками и ногами, это утопия, будущее этих тепличных чад незавидное в обществе, дикари лично мне вот не нужны в обществе , по сути эти дети будут как будто только с гор спустились ....

Ответить

родитель

01.10.2024 19:42

Ответить

СССР

01.10.2024 21:19

вы в обычной школе давно были? вот там дикари! треть учителей нет , дети сидят в телефонах и на уроке, и на перемене. на переменах полный шалман. денег только и заносить на все и по факту - идем все равно за репетиторами по 3-4 предметам начиная с 5 класса - если хотим чтобы ребенок знал. Согласен полностью, если у кого есть возможность обучают детей дома сами или при помощи репетиторов. Сегодняшняя школа это дно начиная с современных учебников, нехваткой учителей, а какие есть ите с ума сходят от бюрократия и подготовкой всевозможные отчётов.

Ответить

Владимир

сегодня, 10:46

Согласен полностью, если у кого есть возможность обучают детей дома сами или при помощи репетиторов. Сегодняшняя школа это дно начиная с современных учебников, нехваткой учителей, а какие есть ите с ума сходят от бюрократия и подготовкой всевозможные отчётов. За это всё - "спасибо" нашим реформаторам с соросовскими учебниками в портфеле! За 30-ль лет такое натворили, что ещё не одному поколению расхлёбывать, при условии, что у нас другая элита будет, о которой недавно говорил Президент!

Ответить

Елена

28.10.2024 18:51

Родители без вас разберутся и без ваших дурацких законов. К вашему сведению родители скидываются и нанимают учителей за деньги для своих чад, чтобы они что-то знали или репетиторов или уходят на семейное чтобы в частных * . Школа России- это что то вроде негласное введение платного образования.

Ответить

Александр

28.10.2024 18:53

Ума вам не хватает к сожалению

Ответить

Бабка Первая

01.10.2024 19:33

А я за такую форму обучения, и за экстерн. П.ч. многие дети читают с 4-5 лет и к школе имеют вагон знаний, а на уроках начинается тягомотина, рассчитанная на заброшенных. Так было и в 60-х. Но тогда и общество было малограмотным.

Ответить

Странно

01.10.2024 20:13

Общество было малограмотным, а нобелевские лауреаты были. Сейчас общество могограмотное, а лауреатов нет.

Ответить

Бабка Первая

01.10.2024 21:44

Общество было малограмотным, а нобелевские лауреаты были. Сейчас общество могограмотное, а лауреатов нет. Ничего странного. Нобелевская премия - не показатель самой-самой лучшести, а орудие политиканов. Давно надо самим пропагандировать по всему миру наши достижения и награждать.

Ответить

Конечно

02.10.2024 17:17

Ничего странного. Нобелевская премия - не показатель самой-самой лучшести, а орудие политиканов. Давно надо самим пропагандировать по всему миру наши достижения и награждать. Орудие политиканов Герман Греф, который сказал, что умненькие нам не нужны, управлять дураками легче

Ответить

Ха ха

02.10.2024 12:02

Малограмотные в космос летали, а теперь об Луну споткнулись

Ответить

Бабка Первая

02.10.2024 13:45

Малограмотные в космос летали, а теперь об Луну споткнулись Вот не надо путать тёплое с мягким) Данные переписей населения СССР доступны любому. Так вот, в 1959 году высшее образование было у 2,3%, среднее (полное и неполное) у 33,8%. Многие педагоги, что нас учили, имели лишь диплом педучилища. А сейчас, что приятно, в детских садах почти 100% воспитателей в высшим образованием.

Ответить

Ирина

03.11.2024 19:02

Вот не надо путать тёплое с мягким) Данные переписей населения СССР доступны любому. Так вот, в 1959 году высшее образование было у 2,3%, среднее (полное и неполное) у 33,8%. Многие педагоги, что нас учили, имели лишь диплом педучилища. А сейчас, что приятно, в детских садах почти 100% воспитателей в высшим образованием. Заочники, в основном, ваши воспитатели. Главное-корочки иметь, да? Пришла за дочкой в садик и увидела на стене тематический рисунок с надписью воспитателя -"По дороШке в дивный лес". Высшее образование.

Ответить

Кукун

01.10.2024 20:09

А это как? Учителя ходят домой или сами родители должны обучать? Я лично могу научить просто читать и считать, но никак не смогу полноценно заменить квалифицированного педагога!

Ответить

Ника

01.10.2024 21:30

Если есть деньги,то можно на дому обучаться вполне. Очень много потери времени в школе. Дочь училась в детской академии искусств и там многие учились на дому и вполне успешно. Но это умные дети,которые дисциплинированны и время на телефон не тратят.

Ответить

Гостья

01.10.2024 23:53

В то время, когда я училась, никакого домашнего обучения не было. Только для инвалидов, которые не могли посещать школу. Школьные и институтские годы - самые замечательные. Домашнее обучение - это какая-то глупость.

Ответить

Dobermama

08.10.2024 13:28

У вас на данный момент есть ребенок-школьник?

Ответить

Ольга

02.10.2024 00:11

Если ребёнок на домашнем обучении, значит с ним явно что то не так. Социализация хромает, умственные способности оставляют желать лучшего, инвалид( хотя умные родители наоборот детей с инвалидностью стараются социализировать и учить в обычной школе, обычном коллективе), одним словом у ребёнка серьёзные отклонения.

Ответить

Бабка Первая

02.10.2024 04:22

А если школьник посещает школу, но в третьем классе читает по слогам? Не в пять лет по слогам, а в девять-десять. Или в седьмом не знает таблицу умножения? Это что там за родители?

Ответить

Да

02.10.2024 11:37

У сотрудника у одной дочери гемофилия была, у второй ДЦП. Вот и ходили учителя на дом.

Ответить

Еще комментарии