Общество
15355
27.08.2024 10:11
35

Ельчанин через суд требовал демонтировать домофон

Мужчина настаивал на самозахвате общедомового имущества — входной двери подъезда.

Елецкий городской суд рассмотрел иск жильца к установившей домофон компании ООО «Импульс» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, cобственник квартиры настаивал на самозахвате общедомового имущества — входной двери подъезда. ООО «Импульс» разместило там запирающее устройство — домофонное оборудование, за обслуживание которого взимает плату с жильцов, в том числе и с обратившегося в суд ельчанина. При этом связь переговорного устройства в квартире ельчанина и блока на входной двери подъезда отсутствует, что нарушает его права по допуску в квартиру посетителей.

Мужчина просил суд обязать ООО «Импульс» демонтировать установленное оборудование на входной двери подъезда.

Но в ходе рассмотрения дела в суде было установлено, что по заявке собственников подъезда многоквартирного дома ООО «Импульс» произвел установку домофона на входной двери подъезда и переговорного устройства в квартирах, выдал ключи и заключил возмездный договор по монтажу и техническому обслуживанию домофона, в том числе и с собственниками квартиры, как предыдущими, так и с истцом. Все эти обстоятельства свидетельствовали о законных действиях ответчика по установке домофона на входной двери подъезда и переговорного устройства в квартирах. То есть нарушений прав ельчанина установлено не было.

В результате мужчине отказали в удовлетворении иска.
10
7
5
10
37

Комментарии (35)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Геннадий
сегодня, 08:52
При выполнении работ с наружными входными противопожарными дверями в любом МКД нужны лицензии от МЧС РФ, а домофон это доп. приспособление на запирающем устройстве и договор навязать нельзя в нарушение Закона о защите прав потребителей!
Сергей
29.08.2024 15:43
Даааааа дураков в России лет на сто припасено!!!
Дмитрий
29.08.2024 06:49
Я тоже не понимаю за что платить абонентскую плату. Мы купили оборудование, заплатили за его подключение и должны ещё кому-то платить за своё имущество. Это примерно как купить унитаз, вызвать сантехника чтобы он установил и потом всю жизнь платить ему за то что пользуется унитазом? Хочешь деньги получать, так заработай. Какая абонентская плата, за что?
Вова
29.08.2024 13:58
Дима, а вы по факту платите за унитаз, когда всякий раз смываете толкан.
Гость
29.08.2024 09:56
Ну и не плати, когда что-то выйдет из строя (вызывая панель, трубка, магнит или доводчик) будешь сам ремонтировать))
Подьезд
27.08.2024 23:40
коля ,и входная дверь в подьезд ,коллективная собственность а не его ! Его дверь ,это дверь непосредственно в его квартиру ! Решает большинство жителей подьезда ,а не он один за всех !
Геннадий
сегодня, 08:57
При выполнении работ с наружными входными противопожарными дверями в любом МКД нужны лицензии от МЧС РФ (за нарушение адм. либо уг. ответственность), а домофон это доп. приспособление на запирающем устройстве и договор навязать большинством нельзя в нарушение Закона о защите прав потребителей - это не в полномочиях ОСС!
О
29.08.2024 12:38
Что значит "по заявке"? А решение общего собрания собственников есть?
Анна
27.08.2024 21:39
Проблема не в том,что истец не может сам зайти в квартиру,а что не могут входить к нему посетители.Мобильники есть у всех,пусть ему звонят,а он спускается ,открывает дверь и гостей впускаетИ курьеров..Вот такой у него домофон,зато бесплатно.Что не устраивает-то?
Игорь Ильич
27.08.2024 14:54
Наше ТСЖ купило домофонное оборудование и установило. Домофон у нас это общее имущество. Оплачиваем подрядчику только ремонт, если когда понадобится!
Геннадий
сегодня, 09:02
При выполнении работ с наружными входными противопожарными дверями в любом МКД нужны лицензии от МЧС РФ для работ в проёмах, а домофон это доп. приспособление 2-х сторонней связи на запирающем устройстве и договор навязать нельзя в нарушение Закона о защите прав потребителей - не компетенция ОСС!
коля
27.08.2024 14:04
Да прав мужик .ему ограничили доступ в свою собственность.это так можно и на лифт кодовый замок поставить.
Гость64
27.08.2024 14:08
Своя собственность-это частный дом, а подъезд общее имущество. Решило большинство установить домофон, будь добр подчиниться, не нравится- съезжай.
Ирина
28.08.2024 13:21
Своя собственность-это частный дом, а подъезд общее имущество. Решило большинство установить домофон, будь добр подчиниться, не нравится- съезжай. Собственность - квартира! Простите, если в его квартире отсутствует домофон, зачем оплачивать чьи то услуги за связь? А вход ему обязаны предоставить в свою собственную квартиру! Суд нарушил его права...
Б
29.08.2024 12:53
Собственность - квартира! Простите, если в его квартире отсутствует домофон, зачем оплачивать чьи то услуги за связь? А вход ему обязаны предоставить в свою собственную квартиру! Суд нарушил его права... А Жилищный Кодекс читать не пробовали? Решение ОСС есть?
65+
27.08.2024 13:15
А если ограбят квартиру компании получающие плату за домофон несут ответственность или просто так стригут бабки ?
Гость64
27.08.2024 14:06
Нечего пускать в подъезд неизвестно кого, не спрашивая элементарно кто звонит в домофон. Домофон от воров не защищает, а не пускает элементарно всякую дрянь, которым надо нагадить в подъезде, ибо ближе туалета нет.
Баба Нюра
27.08.2024 21:43
Нечего пускать в подъезд неизвестно кого, не спрашивая элементарно кто звонит в домофон. Домофон от воров не защищает, а не пускает элементарно всякую дрянь, которым надо нагадить в подъезде, ибо ближе туалета нет. В домофонной компании работаешь? Ишь раскомандовался, кому и что делать и куда ехать! Чужие элементарно заходят вместе со входящим жителем подъезда.
Архип
27.08.2024 13:00
Если все окей,значит демонтаж всех устройст необходим
Алексей
27.08.2024 12:56
Заявление написал на прекращение обслуживание, ключ есть и все
Еще комментарии