Общество
1697
27.09.2023 16:43
10

Управляющая компания нанесла пенсионерке моральный вред: женщина пережила два потопа

Женщина оценила моральный вред в 200 000 рублей, но суд — только в 15 000 рублей.

Грязинский городской суд рассмотрел дело о компенсации морального вреда. Пожилая женщина подала иск к своей управляющей компании — ООО «ГРСУ по обслуживанию жилфонда».

По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, пенсионерка является собственником 1/3 части квартиры, в которой 27 февраля этого года были залиты кухня и спальня, а 14 апреля — ещё и затоплена гостиная. Причиной залива в обоих случаях явился порыв трубы центрального отопления, проходящей на чердаке.

Женщина посетовала, что состояние квартиры из-за постоянных потопов стало неблагоприятным, и такая ситуация вызывает у неё нравственные переживания. Она попросила взыскать с управляющей компании компенсацию морального вреда в 200 000 рублей.

Суд согласился, что вред имуществу женщины был причинен в результате бездействия управляющей компании, но обязал компенсировать моральный вред только в 15 000 рублей.
0
0
0
0
0

Комментарии (10)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Пенсионер
28.09.2023 12:16
Нет у нас НОРМАЛЬНОГО суда, который может ЗАСТУПИТЬСЯ за простого ЛИПЧАНИНА..! везде ВСЕ "схвачено" и "уплачено".., как и ВСЕГДА - не в пользу ПОСТРАДАВШЕГО...
.....
28.09.2023 11:30
Если бы наши суды присуждали к выплате нормальные суммы компенсации морального вреда, те же УК летели бы все восстанавливать как самим себе. А с такими смешными суммами ничего не страшно . Можно подумать суд из своего кармана платит!
ZZZZZ
28.09.2023 06:58
Даже интересно., дак это ж тока моралка, стоимость восстановительного ремонта это отдельно и, возможно, выплачено до суда.
омсквич
27.09.2023 18:16
При том что за адвоката отдала 50
непонятно
27.09.2023 17:34
как материально решился вопрос ? -УК сделала ремонт или же компенсацию жильцы получили после залития?
Даже интересно.
27.09.2023 17:15
При вынесении этой суммы учитывались работа мастера, стоимость матерьяла? А если бы у судьи это случилось каков бы был приговор?
Соседка
27.09.2023 17:14
На эти жалкие подачки и потолок не побелишь!
+
27.09.2023 17:07
Интересно, что можно "компенсировать" за эти деньги?!..
Сашуня
27.09.2023 16:59
Грязинский суд самый гуманный суд.Ура товарищи!
Пенсионер
27.09.2023 16:56
Да Здравствует наш суд, самый "справедливый" суд в мире!