Общество
12790
21.09.2022 16:24
48

Липчанин пять лет не платил взносы на капремонт

Суд обязал его заплатить 70 468 рублей и 2314 рублей пошлины.

Как сообщает пресс-служба Правобережного районного суда Липецка, Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. Липчанин не платил взносы более 5 лет — с мая 2016 года по ноябрь 2021 года. Общая сумма долга достигла более 70 000 рублей.

Ранее мировым судьей был вынесен приказ о взыскании задолженности, но потом он был отменён в связи с возражениями ответчика. Теперь Правобережный суд удовлетворил требования ФКР. Помимо 70 468 рублей в пользу фонда капремонта, липчанин также должен заплатить государственную пошлину в 2314 рублей.
0
0
0
0
0

Комментарии (48)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
муниципал
23.09.2022 14:48
это обратная сторона приватизации , о которой вам не рассказывали.
Марфа
23.09.2022 09:24
Валентина, да платите , кто вам не даёт . Коммунальные услуги надо платить , а вот за не оказанные услуги - это большой вопрос . Нам как то добровольно принудительно навязали . Почему бы фонду не взять кредит и ремонтировать дом , а затем затраты распределить на жильцов согласно сметы . В настоящее время все стройматериалы подорожали , надо увеличивать сумму взносов , а у нас существующую , не все платят .
А судьи кто
22.09.2022 21:17
Судить надо тех, кто эти поборы организовал! С людей вымогают денег за не предоставленные услуги, обещая когда-то в светлом будущем выполнить какой-то капитальный ремонт. И никто не учитывает того, что многие жильцы просто не доживут до того светлого будущего.
Елена
22.09.2022 15:27
Видимо, ответчик на судебные заседания не ходил и своим правом на заявление о пропуска срока исковой давности не обращался, скорее всего решение в заочной форме вынесено.
Шалом
22.09.2022 14:39
Этому гражданину нужно подать аппеляцию в городской суд Липецка о незаконности принятого решения. Взыскать могут только за последние три года.
алекс
22.09.2022 13:43
А как же закон о сроках давности. Суды таким решением провоцируют беззаконие судебного решения. нарушение статей ГПК РФ о сроке исковой давности определенного законом в три года, а здесь пять лет, что соответствует народной пословице-суды что дышло, куда повернут туда и вышло. Получается беззаконие суда.
НаЛОХоплательщик
22.09.2022 10:11
За что им платить???? На этот год был запланирован Капремонт нашего дома (Звездная 9) и соседнего (Филипченко 14/1). Нашему дому 52 года, соседнему - 54. Весной приехали, поставили вагончики, все лето делали соседний дом, а у нас только лампочки поменяли в подъезде, в подвале и у подъезда и начали крышу, которую до сих пор делают. В итоге соседний дом абсолютно весь сделали: и крышу, и сантехнику, и электрику, и фасады. и балконы сейчас делают и тд. А у нас убрали все вагончики и резко перенесли капремонт на !!!!!! 2034 год !!!!!!!!!! Дому будет 64 года!!!!! Это же * ***!!!! Звонил им, они сказали, что соседний дом за свои деньги нанял независимую экспертизу и им надо делать капремонт, а мы не подсуетились, значит нам и не надо (хотя по графику на сайте мы были на 2022 год). И за какой .... им платить? Все разворовали, все графики и все остальное переделывают под себя и ... ты что докажешь!!!
Mikl
22.09.2022 10:09
Суды таким решением провоцируют беззаконие судебного решения. нарушение статей ГПК РФ о сроке исковой давности определенного законом в три года, а здесь пять лет, что соответствует народной пословице-суды что дышло, куда повернут туда и вышло. Единственное оправдание судей при принятии незаконных решений тоже определено законом Рф о статусе судей, что судьи в принятии решений руководствуются своим понятием и своей совестью, а совесть у них нечиста. Вот об этом забывают участники судебного процесса и думают что судьи будут выносить решения по закону, а оказывается они выносят решения по своей совести.
Липчанин
22.09.2022 09:50
Только фасад сделают, а внутри дома, как было так и осталось, как было всё гнилое, так и осталось. И отчитались, ни актов нет, может у них и есть фиктивные. Должны быть у каждого жильца со всеми подписями. Деньги в никуда
Наталья
22.09.2022 09:46
И правильно делал, у меня после капремонта всё течёт, а я платить должна. И комиссия приходила, а толку нет
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить