Липчанина уволили из ГИБДД за порочащий честь мундира проступок

Липецкий областной суд рассмотрел апелляционную жалобу бывшего полицейского отдельной роты городского отдела ГИБДД УМВД России, которого уволили по отрицательным мотивам. Протест на увольнение рассматривал Октябрьский районный суд, через который бывший полицейский требовал восстановить его в должности.

Как установил суд, в октябре 2020 года полицейский находился в командировке в Воронеже. Когда вернулся в Липецк, то передал документы о проживании в отеле за личный счёт, бухгалтерия возвратила ему 9 000 рублей.

- Однако в феврале 2021 года вскрылся обман. Оказалось, что полицейский во время командировки останавливался не в гостинице, а в квартире. Несмотря на то, что инспектор ДПС вернул ведомству 9 тысяч рублей, его уволили из полиции с формулировкой: «в связи с совершением проступка, порочащего честь и достоинство сотрудника органов внутренних дел», - сообщили GOROD48 в пресс-службе Липецкого областного суда. - Полицейский с увольнением не согласился и подал иск в суд. Версия бывшего инспектора ДПС была такова: он не знал о том, что документы подложные, ему такими их передал менеджер отеля. Согласно его показаниям, он приехал в Воронеж, зарегистрировался в отеле и оплатил номер, но проживать в нем не стал, уехал на квартиру. Когда время командировки закончилось, он приехал в отель, попросил вернуть деньги, но ему отказали. Вместо этого выдали документы о проживании, которые оказались подложными. Однако в УМВД России по Липецку провело проверку. Был сделан запрос в отель, адрес которого указал полицейский. Там ответили, что в октябре 2020 года он у них не останавливался. В номере, который он указал, проживал иной человек и за другую сумму. Кроме того, образец выдаваемого чека не совпадает с тем, который представил бывший полицейский.

Таким образом, суд признал доказанным, что истец представил в УМВД России по Липецку подложные документы. Несмотря на то, что действия бывшего инспектора ДПС не подпадают ни под административную, ни под уголовную ответственность, всё же они вызывают сомнения в объективности и беспристрастности сотрудника ОВД, наносят ущерб его репутации, авторитету федерального органа исполнительной власти и противоречат требованиям, предъявляемым сотрудникам ОВД. А потому увольнение по п. 9 ч. 3 ст. 82 ФЗ от 30 ноября №42-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел, является законным.

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда подтвердила правильность выводов суда первой инстанции и оставила решение без изменения. Судебный акт вступил в законную силу.