Водитель попал в ДТП по вине чиновников

Советский районный суд Липецка рассмотрел гражданский иск автомобилиста к городским ведомствам. Мужчина подал в суд на управление главного смотрителя и департамент дорожного хозяйства и благоустройства администрации Липецка. Он заявил на них иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Причиной для обращения в суд стала авария, которая произошла 31 марта 2020 года возле дома №9 по улице 6-ой Гвардейской Дивизии. Там истец, который управлял «ВАЗ-21093», врезался в автомобиль «Киа Рио», а затем — в «Ниссан Альмера». Аварии могло бы и не произойти, если бы на участке были установлены знаки.

- Дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах: водитель автомобиля «ВАЗ-21093» двигался по улице 6 Гвардейской Дивизии в сторону улицы Коммунистическая, из-за отсутствия дорожных знаков «Уступи дорогу» и «Движение без остановки запрещено» продолжил движение, в результате чего на перекрестке совершил столкновение с автомобилем «Киа Рио», а затем совершил наезд на припаркованный автомобиль «Ниссан Альмера». Постановлением автоинспектора водитель «ВАЗ-21093» привлечен к административной ответственности за нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ. Согласно схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки со стороны улицы 6 Гвардейсткой Дивизии, откуда двигался водитель «ВАЗ-21093» непосредственно перед выездом на перекресток, отражен знак 2.5 «Движение без остановки запрещено». Со стороны улицы Бачурина, по которой двигался водитель автомобиля «Киа Рио» перед перекрестком с улицей 6 Гвардейской Дивизии отражен знак 2.1 «Главная дорога». Вместе с тем, как следует из схемы места дорожно-транспортного происшествия на перекрестке дорожный знак 2.5 «Движение без остановки запрещено», отраженный в схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, в момент аварии отсутствовал, - указано в решении суда. - Таким образом, причиной произошедшего ДТП явилось отсутствие знака 22.5 «Движение без остановки запрещено»

Надлежащим ответчиком по делу было признано управление главного смотрителя. Именно это ведомство суд признал ответственным за отсутствие знака и обязал компенсировать ущерб от ДТП - 47 983 рубля.