«Нижний парк» судился из-за 32 засохших туй

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрела жалобу представителей «Нижнего парка» на решение Липецкого районного суда, где учреждению отказали в удовлетворении иска. Иск был заявлен на подрядчика по озеленению. Та доказала, что она не виновата в гибели деревьев, сообщили GOROD48 в пресс-службе Липецкого областного суда.

Как указано в материалах суда, 19 июня 2018 года между МАУ «Нижний парк» и индивидуальным предпринимателем был заключен договор подряда на озеленение и благоустройство территории зоны отдыха. Цена договора превышала 1,5 млн рублей. Подрядчик, исполняя договор, высадила, в том числе, 70 туй стоимостью от 4 000 до 6 000 рублей. 

В январе 2019 года было установлено, что многие из ранее высаженных хвойных деревьев пожелтели и имеют неудовлетворительное состояние. В ходе осмотра зеленых насаждений установлено, что 32 дерева погибли. Администрация парка пришла к выводу, что растения погибли из-за того, что подрядчик некачественно выполнил свою работу. С него потребовали материального возмещения убытков, которые оценили в 188 000 рублей. Иск подали по месту регистрации ответчика – в Липецкий  районный суд. 

Администрация парка настаивала, что подрядчик «перекормил» туи азотными удобрениями. Отчего и произошла гибель деревьев. Ответчица же доказывала, что туи отлично прижились и даже пошли в рост в сентябре 2018 года, но осенью растения плохо поливали, да и зимой их не мешало бы укрыть. 

Точку в этом споре поставили выводы судебного эксперта. На вопрос суда «является ли качество выполненных работ и посадочного материала причиной гибели деревьев» экспертом сделан категоричный вывод о том, что качество выполненных работ и качество посадочного материала не являются причиной гибели осмотренных деревьев.

Отсутствие же регулярного полива молодых посадок в сухой осенний период является основной причиной усыхания растений в зимний период. Как указал эксперт, мероприятия по подготовке растения к зиме должны включать подкормку осенними удобрениями, влагозарядковый полив перед наступлением постоянных отрицательных температур, мульчирование приствольного круга слоем 3-5 см, а также укрытие от ветра и холода. Отсутствие этих мероприятий проявляется в виде ожогов на кроне растения, или вымерзанием растения полностью при сильных морозах.

К разбирательству гибели туй привлекли бывшего директора МАУК «Нижний парк». Он подтвердил, что деревья были посажены в июне 2018 года, за тем как их сажали следили, по итогам посадки претензий к подрядчику не было. После посадки туи прижились, в августе 2018 года туи зацвели, появились почки, их состояние оценивалось как очень хорошее. В сентябре привезли укрывной материал, который планировалось использовать для укрытия туй. Тогда же ему стало известно, что парк планируется реконструировать и за туями перестали активно следить. В мае 2019 года его снова вернуло в парк новое руководство города, он узнал, что никто ничего не укрывал, никто за зелеными насаждениями не ухаживал, про них просто забыли. Когда он работал в парке, то старался не использовать песко-соляную смесь зимой, когда он вернулся в парк, то увидел по бордюрам песок, не исключает, что в парке была использована песко-соляная смесь, то есть было изменено само химическое состояние почвы.

Суд апелляционной инстанции подтвердил верность выводов районного суда. В удовлетворении иска отказано. От судебной тяжбы выиграла только подрядчик и ее представитель: администрация парка должна им выплатить 50 694 рубля издержек.