Происшествия

22.01.2021 09:18

Обманутой профессиональной аферисткой липчанке отказали в возбуждении уголовного дела

Обманутой профессиональной аферисткой липчанке отказали в возбуждении уголовного дела

А тем временем ранее судимая за мошенничество при продаже квартир женщина продолжает брать задатки у потенциальных покупателей недвижимости.

В начале декабря GOROD48 рассказывал о неприятной истории, в которую попала липчанка Ольга. Женщина решила купить квартиру в одном из домов на проспекте Победы, но оказалась жертвой профессиональной аферистки: та взяла задаток у покупательницы и стала увиливать от заключения договора купли-продажи. Ольга устала ждать и обратилась в полицию. Проверку по жалобе проводит отдел полиции №3 Липецка.

- И вот мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, - рассказала GOROD48 Ольга. – За все это время «продавец» вернула мне лишь треть задатка. Я намерена добиваться возбуждения уголовного дела о мошенничестве. Кроме того, я знаю, что «продавец» и после меня не прекращала таким же способом обманывать покупателей. Знаю, что материалы моего дела отправили на доследование.

Когда Ольга только обратилась в полицию, то ей сказали, что знакомы с «нехорошей квартирой»: липчанка стала не первой, кому «продавец» не отдает задаток и не продает квартиру. Женщина, по словам Ольги, обманула уже 15 человек, ее не раз судили, но каждый раз профессиональная аферистка получает условный срок из-за наличия ребенка.

Информация Ольги подтверждается открытым архивом судебных решений. Самое свежее судебное решение в отношении хозяйки квартиры относится к апрелю 2020 года. Женщину признали виновной в четырех эпизодах мошенничества. С осени 2019 по весну 2020 года осужденная под предлогом получения задатка без намерения продавать квартиру взяла задаток по сделке у четверых человек. Сумма ущерба, причиненного мошенничеством, составила 150 000 рублей. Суд приговор липчанку к восьми месяцам условного срока и обязал вернуть обманутым покупателям деньги.

Обновлено в 10:30

- Отказ в возбуждении уголовного дела абсолютно законен. Дело в том, что на момент проверки жалобы заявительницы, срок исполнения обязательств второй стороной договора о передаче недвижимости еще не истек. Он был установлен между женщинами на 28 декабря 2020 года, - уточнили в пресс—службе УМВД по Липецкой области. – Поэтому заявительнице уже сейчас, когда срок исполнения обязательств истек, стоит написать повторное обращение в полицию. Тогда будет рассмотрен вопрос о возбуждении уголовного дела или присоединению материалов к тому производству, по которому «продавец» уже подозревается в двух эпизодах мошенничества.



Комментарии (12)

комментарии обновляются
Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.

rttt

26.01.2021 13:22
так и продолжает она всех обманывать. Как можно дело это через Артамонова закрутить, кто знает? может он наведет порядок.
ответить

Пупсик

22.01.2021 21:12
А при чем тут полиция ?! Это гражданско правовые отношения ! Суд в помощь!
ответить

Ольга

22.01.2021 13:04
НЕ ПАТРИОТ (иностранный агент), должен в двухкратном вернуть, но в этой ситуации даже задаток не вернула.
ответить

НЕ ПАТРИОТ (иностранный агент)

22.01.2021 12:59
Что-то в законе было насчёт того, что если внесён задаток, а продавец отказался от сделки, то вернуть он должен трёхкратную сумму задатка... Не помню, какие документы должны быть оформлены...
ответить

Ворон ворону

22.01.2021 12:11
глаз не выклюет
ответить

Ольга

22.01.2021 11:07
сёрфер, да всё составлено, и предварительный договор купли продажи, который истёк ещё 30 октября, а не 28 декабря как говорят УМВД
ответить

Джон Ленин

22.01.2021 10:46
Жалко, что аферистка профессиональная, а мильцонеры не очень.....
ответить

Да уж !

22.01.2021 10:40
Написали бы адрес квартиры , за которую она берет деньги .Может меньше людей пострадает .
ответить

гость

22.01.2021 10:24
все знают что творит , и не однократно, но в возбуждении уголовного дела отказывают, значит либо делится, либо под крышей чей то
ответить

сёрфер

22.01.2021 09:37
что за бред есть статья в гк и образцы документов которые заполняются при задатке) тут видимо тётька просто лол, все решается через суд а не через мвд
ответить
Еще комментарии