Олег Хомутинников: «Вы допускаете, что за меня могла проголосовать жена?»

Депутат Олег Хомутинников настаивает на том, что облсовет на протяжении семи месяцев работает неправомочно. С 28 марта из-за сложной эпидемиологической ситуации сессии и заседания комитетов областного Совета проходят заочно: депутаты голосуют по электронной почте. По мнению Олега Хомутинникова, заседания облсовета могут считаться правомочным, если на них присутствует более 50% депутатов. Но как можно определить кворум во время заочных заседаний? Ведь идентифицировать, кто именно голосует по электронной почте, депутаты или кто-либо другой, невозможно.

— Моему ребенку десять лет, она тоже может проголосовать за меня. Лист в формате Word, который рассылают депутатам, никак не заверяется. Ни один депутат юридически не подтверждал такой формы общения с ним, и не сможет доказать в суде свое участие в работе облсовета. Я говорю не о сессиях, а именно о заседаниях и о их правомочности, о проблеме присутствия, — заявил Олег Хомутинников.

Заместитель начальника правового управления областного Совета депутатов Елена Орлова возразила против иска, сообщив, что депутаты работают руководствуясь 184 федеральным законом и регламентом областного Совета депутатов, в который в марте этого года были внесены изменения, в связи со сложной эпидемиологической ситуацией.

— Всем депутатам направляются итоговые документы по результатам голосования, в которых отмечено, как они проголосовали за тот или иной законопроект. Ни один депутат не сообщил, что его голос учтен неверно, — пояснила Елена Орлова.

Елена Орлова также сообщила, что за семь месяцев проведено 12 сессий. Депутаты могли направлять вопросы разработчикам законопроектов и выражать свою позицию в том числе и в СМИ. Вся информация о работе Совета отражается на его официальном сайте. Следовательно, в данном случае принцип открытости работы областного Совета не нарушен. Проведение сессий в заочной форме — вынужденная мера. На сессиях в зале должно присутствовать более ста человек, что противоречит запрету на массовые мероприятия.

— Каким образом вы определяете, что я присутствую на сессиях? Вы допускаете, что за меня могла проголосовать жена? — не сдавался Олег Хомутинников.

— Нет мы такого не допускаем. Вам направлялись материалы, от вас был получен лист голосования, на основании которого делалась сводная таблица, которая также направлялась депутатам вместе с итоговым протоколом, — ответила Елена Орлова, — Для этого и были приняты изменения в порядок проведения сессий, за которые все депутаты проголосовали. А вы ссылаетесь на формы, которые сейчас не действуют.

Судью Татьяну Кацапову заинтересовало, каким образом устанавливалась электронная почта каждого депутата. Елена Орлова пояснила — депутаты сами предоставили адреса потовых ящиков в облсовет. На эти же почтовые адреса рассылались документы, когда заседания были еще открытыми. Судья также поинтересовалась, как это было оформлено документально. Юрист пообещала предоставить такой документ позже.

— Депутаты подписывались электронной подписью? — спросила судья.

— Нет, не у всех она есть, — ответила юрист.

Суд сделал перерыв в заседании на неделю и предложил представить дополнительные доказательства порядка проведения заочных сессий.