Общество
20757
05.07.2019 13:41
343

«Зарушка, сейчас укольчик сделаем и пойдешь на своих ногах. Сделали. Вынесли труп!»

Липчанка Алла Лачинова винит в смерти своей собаки ветеринарного врача.

- В «Ветеринарном лазарете» убили мою прекрасную, абсолютно здоровую собаку - кавказскую овчарку Зару. Привела ее к ветклинику здоровую, как лошадь. Она только хромала, наверное, неудачно выпрыгнула из автомобиля. Попросила посмотреть, что у нее с лапой, попросила сделать рентген. Мне бы самой додуматься - ну какой наркоз здоровой собаке? Но Роман Николаевич - врач, а я ему доверяла. В результате операции мою красавицу вынесли мертвой. Эта потеря для меня невосполнимая. Угробили здоровую собаку! Реву, не могу успокоиться.

YvmSV1-5FME.jpg

Это - рассказ липчанки Аллы Лачиновой. Она обратилась в GOROD48 с жалобой на врача «Ветеринарного лазарета» Романа Ролдугина. Женщина считает, что ее шестилетнюю любимицу убил непрофессионализм:

- Я очень хорошо относилась к врачу Роману Ролдугину, считала его чуть ли не самым лучшим ветврачем Липецка. А он угробил мою Зару! Причем он посмотрел и говорит, что у нее болят суставы, что, может, связка порвалась. Давай, мол, не будем делать рентген, сделаем только МРТ. Заплатишь за наркоз типа по-свойски. И мне бы тут самой сказать - нафига ей наркоз, но доверилась ему. Врач все-таки. Мы ж к ним с доверием идем, а не на убой. Никогда не забуду ее последнего взгляда, такого спокойного, умиротворенного. Она повернула голову ко мне и так долго-долго на меня посмотрела. Я говорю: «Зарушка, сейчас укольчик сделаем и пойдешь на своих ногах. Сделали. Вынесли труп!»

Rw4bbEpbQnE.jpg

Алла Лачинова утверждает, что собаке сделали наркоз, чтобы на томографе осмотреть суставы, но медикаментозный сон тут же остановил ее дыхательную активность и сердце. Потом собаку стали реанимировать, но без толку.

GOROD48 попытался получить ответ на вопрос о том, что привело к смерти здорового животного на операционном столе, у ветврача Ролдугина, но говорить что-то конкретное на этот счет он не стал. Мол, наркоз - такое дело… Позже уже нам позвонили из «Ветеринарной клиники» и попросили прислать вопросы, на которые мы бы хотели получить ответы.

И вот что получили (дословно, с сохранением орфографии и пунктуации):

«Хотим сообщить вам следующее: написание ложных сведений в интернете наказуемо, мы легко можем отсудить у вас до 1 миллиона, если суд признает, что вы написали ложь и оскорбление, а также способствовали распространению заведомо ложной информации. Помните об этом когда будете что-то писать. Обвинение в некачественных услугах, если нет решения суда, это тоже ложь.

По существу, ваших вопросов.

Первое, проводилась не операция, а диагностическое исследование в размере компьютерной томографии для постановки правильного диагноза и выбора последующей методики лечения.

К сожалению реакция организма на действие различных лекарственных средств непредсказуема в каждом индивидуальном случае и лабораторные методы в ветеринарии не могут определять эту чувствительность. Что бы минимизировать риски каждому животному перед наркозом проводится премедикация, но даже это не даёт гарантии негативных реакций.

Действительно любой препарат применяемый в анестезии мелких домашних животных обладает побочными действиям, именно поэтому проводится премедикация и ряд обязательных процедур для снижения риска осложнений и смертности во время процедур, связанных с анестезией.

На данный счет существует позиция и международная статистика, которая говорит о том, что анестезиологический риск в ветеринарной медицине очень трудно оценить из-за отсутствия исследований. Также очень сложно дифференцировать осложнения, ассоциированные с анестезией, от осложнений, ассоциированных с хирургической травмой и тяжелыми системными патологиями без проведения аутопсии.

Однако в нескольких странах были проведены исследования для выявления уровня смертности, связанной с анестезией. По результатам исследования, проведенного в Великобритании, в котором участвовали 98 036 собак и 79 178 кошек в период с июня 2002 г. по июнь 2004 г., выявили данный уровень смертности:

таблица.jpg

* Система классификации физического состояния пациентов Американской ассоциации анестезиологов

Можно говорить о том, что (American Society of Anesthesiologists (ASA) Physical Status Classification System) смертность во время анестезии у собак сократилась вдвое, после публикации предыдущего исследования в 1990 г. За тот же период смертность в гуманной медицине во время анестезии снизилась в 25 раз (с 1/10000 до 1/250000).

В другом исследовании, проведенном во Франции, участвовали 3546 животных (собак и кошек) в период с 15 апреля 2008 г. по 15 апреля 2010 г. Общая смертность в данном исследовании составила 1,35 % (48 животных из 3546). Смертность здоровых животных (I–II категории ASA) составила 0,12 % (3 из 2602), больных животных (III–V категории ASA) – 4,77 % (45 из 944). Процент смертности в категориях ASA III, IV и V составил 2,90 %, 7,58 % и 17,33 % соответственно. Основным фактором, связанным с увеличением вероятности анестезиологической смертности в III–V категориях АSА, был плохой физикальный статус.

В исследовании, проведенном в Испании, участвовали 2012 собак в период с февраля 2007 г. по март 2008 г. Общая смертность составила 1,29 % (26 собак из 2012). Смертность здоровых животных (I–II категории ASA) составила 0,33 %, больных (III–V категории ASA) – 4,06 %. Большинство смертей произошло в послеоперационном периоде (20 собак, 77 %). Анализ показал, что высокая категория ASA ассоциирована с повышенным риском смертности. Использование опиоидов совместно с НПВП во время анестезии было связано с уменьшением риска.

В исследовании, проведенном в Соединенных Штатах Америки, участвовали 273 684 кошки (проведено 377 565 анестезиологических пособий) и 1 269 582 собаки (проведено 1 817 193 анестезиологических пособий) в период с 1 января 2010 г. по 31 марта 2013 г. Результат: 11 смертей/10000 анестезиологических пособий у кошек (424 кошки) и 5 смертей/10000 анестезиологических пособий у собак (982 собаки).

Диагностика является одной из самых важных составляющих в процессе лечения животных, без диагноза невозможно правильно лечить, да - это сложно и дорого, как и в гуманной медицине, но необходимо.

Окончательное решение о проведении или не проведением услуги всегда за владельцем, врач выполняет работу руководствуясь существующими стандартами, протоколами лечения и нормами действующего законодательства РФ, а проведение компьютерной томографии без введения животного в состояние анестезии невозможно - пациент должен быть полностью неподвижен.

Мы выражаем искрение слова соболезнования всем владельцам животных спасти которых нам не удалось, для нас это тоже трагедия. Скорбим вместе с вами».


0
0
0
0
0

Комментарии (343)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
ОДИН ГОЛОС
05.07.2019 13:50
НУЖНО БЫЛО ВЕСТИ В С КРУТОЕ ДОБРОВСКОГО РАЙОНА К ГЛАЗУНОВУ ТОЛИКУ
Мама Стифлера
05.07.2019 13:55
Собаку жалко, но всегда есть место побочки и никто не застрахован - ни люди, ни животные
Угробили собаку изверги
05.07.2019 13:55
Непрофессионализм чистая погоня за баблом как и в больницах с людьми отсудить у рукожопых большую компенсацию за потерю члена семьи
браво врачам!!!
05.07.2019 13:56
Я с котом объехал НЛМК и сокол. У него бедро сломано было у основания. Кот родственников. Зарядили за гипс 7.5. Ну не было возможности оплатить котейку. В итоге зажило само. Все норм.
Адрес
05.07.2019 13:58
Московская 57а "Ветеринарный лазарет" -животных не водить!!
это бизнес и ничего личного
05.07.2019 14:03
никаких МРТ при травмах конечностей не требуется. врач хотел содрать как можно больше денег за навязанные бесполезные услуги , но промахнулся с дозой. только обычный рентген. для определения состояния костей и сустава. и все.это единственное ,где требуется вмешательство человека. связки и сухожилия животное восстанавливает само даже в условиях естественной среды обитания. этот механизм заложен природой и не требует никакого вмешательства. ваш так называемый " ветеринар " это бездарь и циничный корыстолюбец .они прячутся за кучами законов , в которых они разбираются лучше чем в профессии . это их бизнес , а бизнес . бизнес это машина. а машина не имеет души .потому этот доходный бизнес притягивает барыг ,а не профессионалов ,которые лечат не по инструкциям , а что бы не навредить и опираются только на собственные знания и талант.
Сказочный путиноид
05.07.2019 14:09
Негде в Липецке лечить собак. Это давно известно. Людей, впрочем, тоже.
Да уж!
05.07.2019 14:11
Не зная всех подробностей судить не берусь. Но отписку писали идиоты! Говорю это как медик и юрист в одном флаконе.
Ха
05.07.2019 14:12
Я так полагаю это наверно на 10 микрарайоне делали , они там всех гонят на мрт , типа разрыв крестцовых связок и всем операцию всучивают
Сокол
05.07.2019 14:13
У нас на Соколе хорошие вет.врачи.
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить