«Поехали в тюрьму, ты за матрас не расписался!»

Как уже сообщал GOROD48, жюри присяжных в Задонском районном суде 5 марта вынесло единогласный вердикт: 30-летний подсудимый Максим Стародубцев, обвиняемый в убийстве в селе Марьино липецкого риэлтора, не причастен к преступлению. Тогда же подсудимого освободили из-под стражи. Сегодня в суде ожидались последние формальности по этому уголовному делу. Но Стародубцев в процесс не пришел.

Адвокаты подсудимого, Алексей Иващенко и Андрей Ломанов, считали, что это обстоятельство не должно было помешать федеральному судье Людмиле Леоновой поставить процессуальную точку в этом деле, но сама служительница Фемиды отказалась повторить вывод присяжных без участия в зале суда оправданного Максима Стародубцева. Он оказался нужен Людмиле Леоновой для прения сторон и последнего слова (все эти обязательные ритуалы судопроизводства уже совершены ранее - подсудимый перед уходом жюри в совещательную комнату заявил, что абсолютно не причастен к выдвинутому против него обвинению) и для обсуждения последствий вердикта. Зачем? Почему? Эти вопросы председательствующая в процессе судья проигнорировала, сообщив, что следующее заседание по этому уголовному делу состоится 20 марта.

- Я не знаю, почему Максим не явился в суд, - сказала GOROD48 Валентина Лямзина, бывший опекун Стародубцева, растившая его с четырех лет. - Думаю, он опасается провокаций со стороны правоохранительных органов. Смотрите: как только его освободили из-под стражи 5 марта, конвоиры, которые привезли его на суд из Елецкой следственной тюрьмы, заявили ему: «Поехали в тюрьму, ты за матрас не расписался!» Мы подняли шум, и они от Максима отступились. Кстати, один из двух свидетелей, которые его оговорили, живет через стенку от Максима (дом - на трех хозяев). И случись с ним что, Максим тут же стал бы главным подозреваемым! Наверное, он не появляется в селе, исходя из этого соображения.

Дмитрий Крохмалев, один из двух свидетелей по делу об убийстве риэлтора со стороны гособвинения

Воспитавшая Максима женщина и два его воронежских адвоката, которых она ему наняла, не уверены, что, появись тот в суде, он был бы в безопасности.

- В суде были получены доказательства невиновности Стародубцева в убийстве Курбатова, которых не было добыто при предварительном следствии. Например, только в суде из показаний свидетелей, родственников убитого и судмедэксперта выяснилось, что Курбатова не могли убить в то время, которое фигурировало в материалах уголовного дела. Так, после этого времени Курбатов звонил своему брату, и мужчина подтвердил, что разговаривал с ним поздно вечером (после того, как он был уже мертв по версии следствия), а утром следующего дня, когда Курбатов, по мнению стороны обвинения, был мертв более 10-12 часов, соседи Курбатова слышали, как за забором его дома стрекочет газонокосилка, - говорят адвокаты.


По мнению стороны защиты, досудебное исследование материалов уголовного дела должно было выявить множество нестыковок в нем:

- При должном надзоре такое дело не должно было пойти в суд, а работники прокуратуры должны были в суде отказаться от обвинения. Но гособвинители до конца настаивали на виновности Максима.

Сразу же после оглашения оправдательного вердикта присяжными - всей шестеркой - в прокуратуре области заявили, что будут его обжаловать.

Марина Сапронова и Иван Минаев сочли процессуально излишними рассказы подсудимого о примененных к нему пытках

Почему? На этот вопрос GOROD48 ответил один из двух гособвинителей, советник юстиции Иван Минаев:

- Мы полагаем, что были собраны все доказательства, по которым было возможно вынесение обвинительного приговора. На Максима Стародубцева, например, указывают два свидетеля, и у нас нет оснований не верить их показаниям. Мы полагаем, что в ходе рассмотрения уголовного дела присяжными были допущены нарушения стороной защиты. Так, присяжным была доведена информация, которую им нельзя было принимать во внимание при вынесении вердикта: в суде со стороны подсудимого и его защитников звучали сведения о применении пыток. И позиция гособвинения преподносилась в невыгодном ключе…


Заявление работника прокуратуры более чем странное, ведь судопроизводство предполагает состязательность сторон обвинения и защиты! Кстати, один из свидетелей по данному уголовному делу, Виталий Кудинов, который давал показания в суде, взял и заявил, что его, как и двух свидетелей со стороны обвинения, пытали сотрудники правоохранительных органов. И это были как раз те двое - Дмитрий Крохмалев и Дмитрий Корнеев, - которые и указали на Максима Стародубцева как на убийцу риэлтора.

Напомним, что, по версии следствия, вечером 11 июня 2017 года в компании троих своих знакомых Максим Стародубцев приехал в деревню Марьино Задонского района, где периодически жил потерпевший Иван Курбатов (он будто бы задолжал деньги Виталию Кудинову, другу Стародубцева). Как следует из обвинительного заключения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, Максим дважды выстрелил в «должника» из гладкоствольного оружия, причинив ему телесные повреждения, повлекшие смерть, а по пути из Марьино в Хлевное выбросил обрез в пруд (пруд, кстати, облазили водолазы, но ружья в нем не нашли. - Прим. GOROD48).

Максима Стародубцева задержали 10 августа. Свою вину в инкриминируемом деянии он не признал и выдвинул другую версию событий: он действительно ездил в Марьино, распивал с друзьями спиртное возле машины и даже слышал выстрелы, но к убийству риэлтора отношения не имеет.