На проспекте Победы сносят павильоны эпохи лихих 90-х

На проспекте Победы у обнесенного забором кинотеатра «Спутник», вошедшего, похоже, в вечный долгострой-реконструкцию, стали разбирать комплекс торговых павильонов, принадлежащих ряду липецких предпринимателей. В настоящее время от них остался только каркас, и на следующей неделе это место, похоже, будет полностью зачищено от остроконечных киосков.



Таким образом владельцы павильонов исполняют решение суда о сносе этих нестационарных торговых объектов, которые, если бы не этот правовой акт, стояли бы до окончания срока аренды земельного участка до августа 2019 года.

- Эти павильоны совершенно легально, в согласии с распоряжением главы администрации Липецка Анатолия Савенкова от 22 мая 1997 года, с применением передовых на то время материалов построила фирма «Зодчий». Их конструкция - сборно-разборная. Сооружения стоят на ленточном фундаменте, а не на монолите. Здания крепятся к нему на болтах. Но в своем иске мэрия настаивала на том, что эти павильоны являются объектами капитального строительства, а следовательно, самовольными постройками. Это - неправда, - так прокомментировал обращение мэрии в суд о сносе павильонов один из их собственников, предприниматель Вячеслав Архипенко.

Идейным вдохновителем своих злоключений коммерсант назвал… спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко!

- Когда она во время своего визита в январе прошлого года в Липецк назвала наш город "Шанхаем", я подумал, что ее заявление станет руководством к действию. Но даже и не предполагал, что стану жертвой слов председателя Совета Федерации, - сказал Вячеслав Архипенко.

Администрация Липецка обратилась с иском в Октябрьский районный суд к Вячеславу Архипенко и Людмиле Пещеровой о признании торговых павильонов на проспекте Победы самовольными постройками и их сносе. И процесс выиграла.

- Я понимаю, что в их нынешнем виде павильоны не украшают город. Но у властей к ним не было никаких претензий до визита в Липецк председателя Совета Федерации. Скорее всего, иск мэрии в суд об их сносе - дело политическое.

- Суд решил, что эти павильоны - объекты капитального строительства. Люди годами обивают пороги власти, желая придать своим постройкам такой статус, а мне и Пещеровой его подарили бесплатно! - иронизирует коммерсант.

- В Москве была «ночь длинных ковшей», когда по указанию мэра Собянина экскаваторы снесли торговые павильоны у станций метро - но там суды были на стороне их собственников. В Липецке на нашем примере обкатывают другую программу: сначала признать по суду павильоны самовольными, а потом снести за счет их собственников. Если это получится, то под угрозой сноса окажутся какие-угодно строения, ведь прецедент уже создан, - резюмирует предприниматель.

Павильон по своей природе - временная постройка. Все четыре павильона стоят на учете мэрии как объекты нестационарной торговли. То есть даже уже на этом основании они не могли быть признаны самовольными постройками. Так почему же мэрия пошла в суд?

- Вячеслав Архипенко зарегистрировал на свои павильоны право собственности, - прокомментировала ситуацию юрист городской администрации Юлия Начешникова, представлявшая в процессе истца, мэрию. - У него есть свидетельство о праве собственности. То есть мы разрешили ему разместить на принадлежащем муниципалитету земельном участке временные постройки, а он разместил объекты капитального строительства. Вячеслав Архипенко в обход закона построил объекты недвижимости. И если бы не суд, который признал его магазины самовольными постройками, он мог бы претендовать по истечению срока арены на приобретение в собственность и земельного участка, где они стоят. А это - зона фасадной застройки, не предполагающая строительство на ней магазинов.

Вячеславу Архипенко не удалось оспорить решение о сносе его павильонов в областном суде. И их сносят.