Общество
8633
21.08.2025 11:35
27

С доставившего груз на склад «Вайлдберриз» досрочно липецкого перевозчика требуют 680 000 рублей

Раньше — не всегда лучше.

Индивидуальный предприниматель из Калмыкии обратился в Арбитражный суд и требует с липецкого перевозчика 680 000 рублей за преждевременную доставку груза на склад «Вайлдберриз».

По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, 29 мая этого года предприниматель из Калмыкии заключил договор с липчанином на перевозку груза на склад «Вайлдберриз» в Котовске с 1 по 3 июня. Причём он специально запланировал поставку 4 586 одноразовых простыней на те даты, когда действовал бесплатный коэффициент приемки склада. Но перевозчик, несмотря на согласованные условия, доставил товар досрочно — 31 мая, что привело к нарушению условий маркетплейса. «Вайлдберриз» выставил оплату в 680 тысяч рублей за приемку по штрафному коэффициенту.

Предприниматель из Калмыкии считает, что эти убытки возникли исключительно по вине перевозчика. Сначала он направил липецкому предпринимателю досудебную претензию, но не получив денег, решил взыскать их через суд.
3
5
10
7
26

Комментарии (27)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Гостья
22.08.2025 07:55
Круто, но 680 т.р. в договоре не с перевозчиком, а у продавца с велдберризом. Надо было указывать эту коммерческую тайну в договоре продавцу с перевозчиком. А так , если в договоре продавца и перевозчика ничего не сказано про раннюю доставку, пардон это будут расходы только продавца.
Юрист
22.08.2025 10:23
У предпринимателя есть условия прописанные и согласованный с перевозчиком, в рамках которых должна осуществляться доставка.
Александр
26.08.2025 15:42
У предпринимателя есть условия прописанные и согласованный с перевозчиком, в рамках которых должна осуществляться доставка. А если в ДЗ не было прописано запрета о выгрузке раньше срока? не было также штрафных санкций. Например о доставке позже срока обозначенного в заявке упоминание есть, но о выгрузке раньше срока ни слова. И еще вопрос, стоимость перевозки 55 тысяч, штраф 700 тысяч за то что сотрудники ВБ сами же и выгрузили его раньше. Никто их не заставлял.
Липчанин76
21.08.2025 18:04
Правильно, что требует. У меня доставка ОЗОН вообще по два раза переносит сроки доставки, а то и вообще отменяет заказ в одностороннем порядке. Умнее будут в будущем, но с этим заказчиком скорее вообще больше ни кто не будет заключать договоры, сарафанное радио работает.
Продавец.
21.08.2025 16:21
Не пишите бред. Доставку можно сдать -+ 24 часа
Вопрос?
21.08.2025 16:37
Мы не знаем всех условий договора. Но очевидно, что предприниматель прав. А дальше пусть разбирается со складом.
ттт
21.08.2025 15:26
просто соблюдай ДОГОВОР и будешь кругом прав, перевозчик плюнул на ДОГОВОР и сделал как удобно ему вот прямо сейчас - ну пусть теперь продает машину и носит грузы пешком.
Юрист
21.08.2025 15:30
Суд, скорее всего, снизит сумму иска. Но при любом раскладе виноват перевозчик.
омсквич
21.08.2025 15:14
Ну требует и что ? Вот когда отсудит и будет разговор
Надеюсь
21.08.2025 15:31
Надеюсь, отсудит. Полная ерунда со стороны водилы. Так нельзя работать.
Вопрос?
21.08.2025 14:58
Ну вот послушайте. А если я заказываю доставку на утро следующего дня. А мне привозят ещё ночью и звонком будят семью... Кто виноват? Разве не доставщик? Я что, в суд не подам за нарушение договора? Соблюдайте графики, перевозчики!
Акаш со стажем
21.08.2025 13:13
Пусть предприниматель заплатит перевозчику за проданный товар, а в ответ ему в суд подать за вымогательства, ведь товар не потерялся и в полной сохранности доставлен.
Нет
21.08.2025 13:42
Перевозчик нарушил условия. Если в договоре было прописано, что в срок с 1-го до 3-го июня, то перевозчик будет обязан возместить. Тут уже будет зависеть от того, был ли письменный договор.
Леликов Сергей г. Липецк
21.08.2025 12:16
За ранее
Жесть
21.08.2025 14:25
«заранее» в данном случае — наречие, образованное от прилагательного «ранний» с помощью приставки «за-».
Учитель русского
21.08.2025 15:32
«заранее» в данном случае — наречие, образованное от прилагательного «ранний» с помощью приставки «за-». Спасибо за комментарий )))
Юрист
21.08.2025 11:58
Суд встанет на сторону истца, если будет доказано, что ответстк был уведомлён о тарифах, в том числе штрафных. А вот это спорный вопрос. Истцу надо постараться с адвокатом.
Молодой
21.08.2025 11:53
О как, наверное теперь можно и с поставщиков воды требовать компенсацию, что вовремя воду не дали.
Нет
21.08.2025 11:59
Здесь вопрос о том, что если воду или тепло дадут раньше срока, то тогда можно.
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить