Общество
2347
21.05.2021 09:04
47

К соглашениям по сдерживанию цен на сахар и масло присоединились 74 липецких предприятия

А стоимость потребительской корзины в регионе составила 4182,43 рубля.

Как сообщает управление потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области со ссылкой на данные Росстата за апрель, Липецкая область по стоимости потребительской корзины заняла третье место в Центральном федеральном округе и вошла в десятку лидеров среди 85 субъектов Российской Федерации. Стоимость условного (минимального) набора продуктов питания в регионе составила 4182,43 рубля, что ниже, чем в среднем по России на 617,72 рубля и ниже, чем по ЦФО на 788,86 рубля.

С января по май 2021 проведено 1882 мероприятия по мониторингу розничных цен на 24 наименования социально значимых продуктов питания. Также в целях установления розничных цен в магазинах на сахар не выше 46 рублей за килограмм и на подсолнечное масло не более 110 рублей за литр проводится работа по присоединению торговых предприятий к соглашениям о снижении и поддержании цен на эти продукты. К таким соглашениям присоединились уже 74 местных хозяйствующих субъекта, осуществляющих деятельность в 345 торговых объектах. Федеральные торговые сети подписали аналогичные соглашения с федеральными министерствами торговли и сельского хозяйства.

За апрель, по данным Росстата и мониторинга агентства, зафиксирован самый низкий в ЦФО уровень средней розничной цены на подсолнечное масло и сахар-песок, а также куриные яйца, крупу гречневую-ядрицу, капусту белокочанную свежую. На 11 мая в рейтинге ЦФО наш регион по продуктам, в отношении которых заключены соглашения, занимал лидирующие позиции: по маслу подсолнечному – 2 место, по сахару – 1, по России – 3 места по обоим товарам.

- В регионе принято распоряжение администрации Липецкой области, которым определены оптовые организации, имеющие право приобретать сахар на заводах по 36 рублей за килограмм, что обеспечивает возможность получения сахара по цене не более 40-42 рублей за килограмм мелкими магазинами, подписавшими соглашение о стабилизации цен на сахар, для дальнейшей продажи покупателям не дороже 46 рублей, - отметили в управлении потребрынка.
0
0
0
0
0

Комментарии (47)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
вот такие дела
23.05.2021 15:24
2 Продолжу, далеко за примерами ходить не стоит. Доходы местных сельхозпроизводителей, например, депутата облсовета Латышевой за прошлый год. Наверное больше, чем налоги от сельхозпроизводителей в рег бюджет) Факты свидетельствуют, что устоявшиеся у нас механизмы первичного рыночного ценообразования неэффективны и могут служит инструментом картельного сговора и необоснованного обогащения. На это губернатор не может повлиять, но на состав обл совета может) Людям ближе высшее должностное лицо в Липецкой области, чем правительство, они связывают его с полноправной властью. И видя высокие цены, не вникают в механизмы формирования и регулирования. Это сложно. А сложности многих пугают или напрягают. Поскольку губернатор и есть гос власть, то народ, видимо полагает, что он может административным методом регулировать цены. Что даже в советское время не было (первый секретарь обкома не был наделен такими полномочиями).
вот такие дела
23.05.2021 15:24
Губернатор, Губернатор, ОК. 1 . В моих комментариях намеки на косвенное регулирование. При том оговорюсь, вроде субсидии получают сельхоз производители, рост производства продукции сельского хозяйства в регионе и это должно как-то косвенно влиять на цены. Во всяком случае сдерживание роста. Однако этого не происходит. И более того, поступление от налогов в бюджет не соответствует размеру субсидий. Поэтому есть мнение о необоснованности и не связанными с затратами увеличением оптовых и оптово-розничных цен. Так рос. производители сахара нарастили прибыль от продаж на 98%, чистую прибыль на 52% Аналогичная ситуация в пищевом ритейле. Рентабельность активов превысила среднероссийскую в 2 раза, доходы от реализации - на 41%.
Регулирование цен, для государства убыток
23.05.2021 01:36
Правительству выгодно поднимать цены. так как с них берётся налог, вы порой поглядывайте в чек. сколько НДС берётся с товара. и при нынешней налоговой экономике, это делается вполне обосновано,
вова
22.05.2021 20:44
Ура! Теперь заживём! В прошлом году сахар 22руб. за кг., в этом-45руб., масло подсолнечное, самое дешёвое в прошлом году 47руб., в этом году-88руб. В Советском Союзе сахар стоил 78 копеек, и цены были постоянные десятилетия! И зачем мне ваш сраный капитализм?
Губернатор
22.05.2021 14:47
Вот такие дела ,есть рыночные и не рыночные методы регулирования цен при капитализме .На не рыночные ,административные ,власти идут крайне неохотно ,когда припрет . У нас большинство людей ,особенно пенсионеры ,считают ,что сейчас можно регулировать цены ,директивно ,как в СССР .Вот я для них и пишу , что бы они знали ,так цены сейчас не регулируют .И местные власти это делать не могут .Это я пишу для них ,что бы они не предьявляли подобных требований к губернатору . Сплошь и рядом пишут комментарии ,что вот мол местные власти ничего не делают для снижения цен .А они ничего не могут сделать .А в вших комментариях есть намеки на то ,что местные власти что то могут делать с ценами .Я не преследовал цели вас обидеть ,так что извините ,если что не так !
вот такие дела
22.05.2021 14:10
Губернатор, да, разные вещи. Договаривайте, вы говорите про регулирование цен на продукты - административное. Верно? И в этом см. п. 1 моего ответа вчера 18:37 с вами согласился и в качестве причины привел именно это постановление. Вы же передернули мой ответ и обвинили меня, что ввожу народ в заблуждение. Разве не так? Нехорошо. Более того, выразил свое мнение, что как раз против адм регулирования на продукты при рыночной экономике. Государством. Однако, обращаю внимание, есть еще и косвенное регулирование цен. Слышали о нем? Повторюсь, и оно находится в компетенции региональных органов исполнительной власти, губернатора. И вы это почему-то не хотите замечать, не согласны?)
Губернатор
22.05.2021 13:47
Вот такие дела ,вы говорите о регулировании цен на общегосударственные нужды,что есть в этом постановлении Правительства ,а я имею ввиду регулирование цен на продукты и товары первой необходимости для населения .Это разные вещи .
вот такие дела
22.05.2021 12:57
Губернатор, на всякий случай. Во второй части ответа говорится о косвенном регулировании цен, что находится в компетенции региональных органов исполнительной власти, губернатора.
вот такие дела
22.05.2021 12:45
Губернатор, читайте внимательно ответ. Никто никого не вводил в заблуждение, не передергивайте. Не ищите в словах то, чего нет. В моем комментарии п.1 было написано дословно, что касаемо этого постановления: "только перевозки, лекарства, социальные услуги". Не хотите извиниться?)
Сдерживать цены предложили ещё в начале зимы
22.05.2021 02:08
Не главное присоединиться, а главное сдержать рост цен, пока этого не замечено, заметна только сплочённость и вдохновение сдерживающих ,на фоне растущих цен.
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить