ЦУМ запутался в исковых требованиях по делу о незаконной пристройке

Арбитражный суд Липецкой области принял решение отложить рассмотрение иска ЦУМа к региональной инспекции государственного строительного надзора. Следующее заседание по делу запланировано на 11 августа.

Причиной переноса слушания стало то, что ЦУМ запутался в своих исковых требованиях. Представитель истца не смог четко сформулировать, чего же именно ЦУМ требует от суда. В первоначальном исковом заявлении ЦУМ просил уменьшить размер штрафа за незаконную пристройку к зданию со стороны улицы Интернациональной. Таким образом, ЦУМ не опровергает сам факт нелегальности установки металлоконструкций.

- В судебном заседании позиция истца несколько изменилась. Представитель ЦУМа сообщил, что организация, вероятно, будет уточнять исковые требования: или попросят снизить сумму штрафа, или отменить постановление о признании пристройки нелегальной, - сообщили GOROD48 в Арбитражном суде Липецкой области.

Напомним, руководство ЦУМа сейчас судится сразу с двумя липецкими ведомствами. Организация пытается оспорить решение региональной инспекции государственного строительного надзора, которая признала пристройку незаконной и наложила на ЦУМ штраф в 500 000 рублей. Вместе с этим, ЦУМ является ответчиком по иску мэрии Липецка: администрация потребовала демонтировать металлоконструкции. Впрочем, представители мэрии готовы к диалогу с бизнесом, в деле могут выйти на мировое соглашение. Оно будет возможно, если ЦУМ докажет незаконность решения госстройнадзора. Так что от решения по иску о постановлении госстройнадзора, в принципе, зависит судьба пристройки. Судья по делу о сносе пристройки ожидает решение по этому параллельному процессу.