Общество
25648
20.12.2018 15:19
143

«Никто не имеет права держать детей в школе»

Председатель департамента образования пояснил, почему никто не стал удерживать пропавшую накануне школьницу.

Вчерашняя ситуация с исчезновением 7-летней девочки стала причиной возникновения у липчан вопроса: «Почему ученицу младших классов отпустили из школы без взрослых?». Напомним, что вчера днем в Липецке исчезла девочка. В школе на три часа раньше закончились занятия, ребенок с час подождал бабушку и дедушку, которые обычно ее забирали после уроков, а потом сама отправилась домой, откуда и пропала. Но как ребенок мог без взрослых уйти из учебного заведения?

- Никто не имеет права не выпускать ученика из школы, - резюмирует Александр Мочалов, председатель департамента образования администрации Липецка. - Этого положения — держать ребёнка в здании до прихода взрослых — нет в нормативных документах департамента. В тоже время, между учителями и родителями могут быть договоренности на случай досрочного прекращения занятий. Родители также могут обратиться с заявлением на имя директора по поводу того, чтобы детей не выпускали из помещения до прихода взрослых. Тогда директор может на основе заявлений родителей оформить локальный приказ. Но никто не обязан по умолчанию держать детей в школе. Это не детский сад, чтобы передавать ребят с рук на руки.

В школе №60, откуда выпустили 7-летнюю ученицу, такого приказа не издавали. Директор учебного заведения уже написала объяснительную в департамент образования. В ведомстве не видят причин для проведения проверки в школе. По мнению Александра Мочалова, в ситуации должны разбираться правоохранительные органы и отдел по работе с несовершеннолетними.
0
0
0
0
0

Комментарии (143)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
товарищ
20.12.2018 15:35
Отписался козлодоев. разбор должен быть. и уволить этого нерадивого чинушу
Злата
20.12.2018 15:35
А у родителей спросили , их проинформировали о том что занятия заканчиваются раньше на три часа, у нас в последнее время школа нам ничего не должна, только мы должны, за тетради сдавать по400р., поздравлять учителей, платить попечительские взносы и охрану, да еще и репетиторов нанимать, если нашим детям что-то непонятно
Злата
20.12.2018 15:36
Ошиблась, по 4000 на тетради
Гость
20.12.2018 15:37
Может, ещё и по домам детей разводить учителям????
моня
20.12.2018 15:38
За детьми должны смотреть учителя. Привели в школу ребенка - будьте добры следить за ним. И так образование разваливают , но даже за детей не в ответе. Закончили уроки раньше - соберите детей ав актовом зале и займите их ,пока родители не заберут детей. Ведь это так просто
матвей
20.12.2018 15:40
А вы обратитесь в 64 школу. Воруют по страшному ,а виноваты учителя
гостья
20.12.2018 15:44
Злата, да не платите вы ни взносы, ни подарки не давайте, сами всё даете, а потом обвиняете и ходите со своим дитятком до пенсии его провожайте, а то уже помешательство на жалобах пошло. А вопрос здесь к родителям: почему не научили девочку звонить по телефону, если ее всегда встречала бабушка? Вот родители побольше пусть время детям уделяют и объясняют правила поведения
моня
20.12.2018 15:52
КАРАУЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! из 64 школы уходят последние достойные учителя ,помогите их остановить. Уберите лучше Кушникову и Карташову. Получают по 100т.руб. и плюс откаты с прогиммназии . Кто будет учить наших детей иностранным языкам .никто ведь не придет ,а придут временщики ,потому ,что не дадут им работать эти две пенсионерки. Хапают на последок а нам что делать - тоже детей уводить из этого бардака. Нет пусть сами уходят или мы их выведем на чистую воду в ПРОКУРАТУРУ
Петя
20.12.2018 15:52
48, Что за бред. Кто должен следить за ребёнком после уроков ? Правильно-никто.
сергей
20.12.2018 15:53
в советское время детей из школы не встречали и не провожали
Еще комментарии
Рекомендуем
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить