Общество
2726
16.05.2024 12:09
15

Минус как плюс

Председатель Счетной палаты Липецка выразила особое мнение насчет исполнения мэрией муниципальных программ.

Сегодня и.о. председателя департамента экономического развития мэрии Липецка Мария Соловьева рассказала членам комиссии горсовета по экономической и промышленной политике, развитию малого и среднего предпринимательства об исполнении 22-х муниципальных и ведомственных целевых программ в прошлом году.

62f65c97-4967-4194-9d47-a2c167157bb4.jpg

Говоря простыми словами, в эти программы вошли все 26,5 млрд рублей расходов городского бюджета. Из них 9,5 миллиарда собственных доходов и 17 миллиардов, полученных мэрией из областной и федеральной казны. Так вот, безупречно исполненной сам муниципалитет признал всего одну из 22-х программ — «Защита населения и территории Липецка от ЧС природного и техногенного характера, обеспечение безопасного проживания граждан». Ко всем остальным у самих же чиновников были претензии.

c93b5ad8-8b97-4a30-9a41-628ef5070f5d.jpg

Впрочем, девять программ, в том числе развития транспорта и дорожного хозяйства, развития туризма, содержания и восстановление зеленого фонда, сохранения и развития культуры и искусства, Марина Соловьева назвала эффективными. 11 программ сочли умеренно эффективными. В их числе — благоустройство города, программа развития ЖКХ, «Мой двор». «Мой двор», кстати, по итогам 2022 года назвали единственной малоэффективной программой, но в этом году с 73,2% исполнения она попала в середнячки (в срок и в полном объеме в прошлом году была выполнена половина из запланированных мероприятий).

b1714202-fb54-4ee8-a81b-38c1c10e1d96.jpg

По итогам прошлого года малоэффективными программами стали сразу две: «Формирование современной городской среды» и «Градостроительная деятельность», которые курирует вице-мэр Светлана Сурмий. Освоение средств по первой из них составило 80,6%, по второй — 66,6%.

Экспертно-аналитическое управление горсовета резюмировало, что в последние годы расходы мэрии растут, а их эффективность уменьшается. Например, расходы городского бюджета в 2021 году составили 15,8 млрд рублей, в 2022-м — 20,3 миллиарда, в 2023-м — 26,5 миллиарда. Но если в 2022 году количество эффективных муниципальных программ по сравнению с умеренно- и малоэффективными составило 63%, то в прошлом — 31%, а количество эффективных ведомственных целевых программ уменьшилось с 83% до 67%. «Управление отмечает отрицательную динамику, выраженную в ежегодном снижении процента освоения денежных средств, что свидетельствует о недостаточном уровне планирования и расходования средств исполнителями муниципальных программ», — резюмировал его начальник Олег Горбунов.

Однако председатель Счетной палаты Липецка Марина Зиборова выразила особое мнение насчет исполнения мэрией муниципальных программ. Она заявила, что горсовету и мэрии следует поменять подходы к оценкам программ, которые определяются специальными формулами. В пример главный аудитор Липецка привела программу «Управление муниципальными финансами и муниципальным долгом Липецка». Марина Зиборова сказала, что департамент финансов мэрии сумел в прошлом году избавить муниципалитет от коммерческих кредитов на сумму в 300 млн рублей с высокой процентной ставкой (теперь в структуре муниципального долга — только полученные от правительства области бюджетные кредиты с минимальной процентной ставкой 0,1%). Но существующая методика перевела этот плюс в минус. В итоге программу признали умеренно эффективной.

формула.jpg

— Предлагаю при исполнении плановых мероприятий не обращать внимание на финансовые показатели. Нашу методику нужно в части параметров изменить, — сказала Марина Зиборова.

P.S. Если говорить о лучшей из программ, «Защите населения и территории Липецка от ЧС природного и техногенного характера, обеспечения безопасного проживания граждан», то в минувший понедельник на оперативном совещании в мэрии глава Липецка поставила задачу руководителю городского управления ГО и ЧС Николаю Новикову как можно скорее отладить систему оповещения горожан о воздушной тревоге, увеличив ее громкость в тех районах, жители которых жаловались на то, что не слышат сирен и голосового оповещения о воздушной опасности.
2
0
2
1
3

Комментарии (15)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
коля
09.06.2024 14:13
Болтавней минус на плюс не исправишь.это матиматика .учите мат часть .то что мало эфективно не минус .
Застройщик
22.05.2024 22:21
Депапартамент градостроительства—Сурмий и Главный архитектор Маргарита— это дети не понимающие целей, они все согласования задерживают нарушают все сроки рассмотрений, да ладно бы законные требования выставляли, так занимаются тем , что совсем не их дело, в результате обещание Губернатора Президенту — выдать как можно больше разрешений на строительство — не держится, разрешения не выдают ,
Лида
17.05.2024 09:32
Там минус и там минус вот и получился плюс. Статья классная, всё не эффективное у наших усваевателей бюджета становится эффективным!
Алоизий
16.05.2024 19:43
Понавешали камер следить за людьми и назвали это безопасностью. Вот вам и минус в плюс.
Гостья
16.05.2024 19:21
Мария Соловьёва считает, что чем выше процент освоения выделенных средств, тем лучше. Значит поэтому заключают контракты на баснословные суммы. Оценки программ надо проводить по конкретным результатам, просто передвигаться по городу и фиксировать реальное состояние.
Ага!
16.05.2024 16:39
Лучшая программа обеспечила безопасность липчан подвалами-мышеловками, в половину которых вообще нельзя попасть. О чем вообще можно говорить, если программа развития транспорта и дорожного хозяйства признана эффективной?! А программа развития ЖКХ умеренно эффективной?! И все это объявляется без малейшего зазрения совести!!! Нет, мы точно живем в разных городах с нашей мэрией!
Иван
16.05.2024 14:58
'Хорошими делами прославиться нельзя'. Вот и пакостят чиновники жителям понемногу. Одни только платные стоянки чего значат. Не надо больше к примеру с программой Мой двор в центре мельтешить. Все дворы уже машинами забито. А вы пишете неэффективно работают.
Убежищ
16.05.2024 14:14
как не было, так и нет. И никому до этого нет дела. Они либо затоплены, либо в коммуникациях, либо до них надо бежать 2-3 км с работы или из дома...нереальн
Викторм
16.05.2024 13:25
Какое эффективное... Подвалы как были по колено в фекалиях так и остались. Но гордо носят название убежища.
65+
16.05.2024 13:08
Не мешало проверить рост благосостояния Уваркиных там всё в порядке приростом собственности надеюсь !
Алоизий
16.05.2024 19:45
Там у её сестры хороший прирост почему-то.
Я - русский !
16.05.2024 13:39
Даже не сомневайтесь ! Эта программа абсолютно эффективна !
Еще комментарии