«Мазда» испортила в ДТП велосипед за 670 000 рублей

40-летний житель Ельца обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате автомобильной аварии. В результате нарушения правил дорожного движения водителем автомобиля «Мазда 6» ельчанин попал в ДТП, в котором получил механические повреждения его очень редкий и ценный велосипед марки «ColnagoM10» 2010 года выпуска.

Этот велосипед — часть ограниченной партии, выпущенной известной компанией «Colnago» для американской команды «ТТ1», и был куплен в 2019 году за 670 000 рублей. Средняя рыночная стоимость аналогичного велосипеда этой марки составляет 900 000 рублей.

По данным объединённой пресс-службы судебной системы Липецкой области, АО «АльфаСтрахование» выплатило владельцу велосипеда страховую выплату в 189 425 рублей. Но владелец полагает, что страховая сумма была рассчитана неверно, так как для расчета применялись запасные части той же марки велосипеда, но иной модели – ColnagoG3X, сделанные в Китае/Тайване и не совместимые с велосипедом марки «ColnagoM10» 2010 года выпуска.

По мнению истца, недоплата страхового возмещения составляет 210 574 рубля. Страховая компания отказала в доплате. Решением финансового уполномоченного истцу также было отказано в удовлетворении заявления о взыскании доплаты страхового возмещения.

Теперь ельчанин обратился в суд и просит взыскать в его пользу с АО «АльфаСтрахование» 210 574 рубля, расходы по оплате услуг юриста и штраф в порядке пункта 3 статьи 16.1 Закона РФ «Об ОСАГО», который звучит следующим образом: «При удовлетворении судом требований потерпевшего — физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50% от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке».

Судом удовлетворено ходатайство о назначении судебной комплексной автотехнической и автотовароведческой экспертизы, поскольку для разрешения возникшего спора и определения стоимости восстановительного ремонта велосипеда нужны специальные познания.

Производство по делу пока приостановлено до получения заключения экспертизы.