В Арбитражный суд Липецкой области обратилось муниципальное казенное учреждение «Управление строительства города Липецка» с исковым заявлением к ООО Транспортная компания «Руслан-1» о взыскании 3,6 млн рублей убытков и 3,2 млн рублей штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту.

Речь в иске идет об уличных светодиодных светильниках, установленных «Руслан-1» на проспекте Победы во время его двухлетней реконструкции. По контракту с управлением строительства, компания брала на себя гарантийное обслуживание этих фонарей

«В ходе эксплуатации объекта начали массово выходить из строя светильники наружного освещения. В установленные сроки замена светильников подрядчиком не произведена, в связи с чем истец обратился в суд», — сообщили в арбитраже.

На предварительном судебном заседании представитель ответчика не согласился с исковыми требованиями и заявил, что причиной выхода из строя светильников стал не производственный брак, а неправильные условия эксплуатации.

— Суд отложил судебное разбирательство на 28 ноября для определения причин выхода из строя светильников, решается вопрос о назначении судебной экспертизы, — рассказали в пресс-службе арбитражного суда.

Светильники на проспекте Победы, напомним, начали удивлять липчан еще до завершения реконструкции проспекта. Например, в феврале 2020 года горожане наблюдали световое шоу у здания автовокзала.

проспекте Победы

Комментарии (15)

Екатерина

20.10.2023 09:27

ТомСойер, светильники разных производителей стоят на * . Вопрос в том, какого они качества. Подрядчик сам пересогласовал на эти светильники для проспекта. Качество хромает у производителя... да еще в гарантии отказывает, хотя знает, что сам виноват.

Ответить

ТомСойер

20.10.2023 03:12

То есть сначала светильники у жд вокзала начали удивлять, а потом, когда все удивились, управление строительства решило поставить такие же светильники и на проспекте? Решили и на проспекте победы * ? Кого-то судят из управления строительства за то что он решил ставить заведомо неисправные светильники на проспекте победы?

Ответить

коля

19.10.2023 23:35

новые поставят .бюджет у нас реализовать надо до конца года .а то больше не дадут.

Ответить

Владимир.

19.10.2023 20:18

Для начала, кто производитель светильников? Причина отказа в гарантии? Не правильная эксплуатация - так кто их ставил? Где экспертиза, которая подтвердит что неправильно эксплуатировать и что это такое? Заснуть это дело и закупять снова хлам по драконовским ценам или вернуть обычные лампы на место.

Ответить

Владимир.

19.10.2023 20:15

Семён, бред написал. Не гарантия 25 лет, а срок службы.

Ответить

аналитик

19.10.2023 15:33

Что бы не судиться . надо знать с кем договор заключать !!! и контролировать весь процесс реконструкции проспекта Победы

Ответить

Липчанка.

19.10.2023 15:30

Непотопляемый руслан .

Ответить

Семён

19.10.2023 15:10

Хороший уличный светодиодный светильник имеет срок гарантийный до 25 лет и временем непрерывной работы 15 лет. Значит закупили хлам за копейки и установили. Вопрос, а почему не контролирется закупаемое оборудование. Почему не были обозначены требования к устанавливаемому оборудованию?

Ответить

Природа виновата )))

19.10.2023 13:41

непонятка, это так, что у вас тут то дождь, то снег, то морозы , а светильники для того, чтобы светить, а не от этой непогоды отбиваться.)))) Короче, поставили светильники для помещений (они же дешевле), а теперь не знают как выкрутиться.

Ответить

Гость

19.10.2023 13:05

С Русланом-1 уже не первый раз возникает вопрос и все равно им дают работу

Ответить

Еще комментарии