Происшествия
8229
15.03.2023 17:56
12

Оглашён приговор по убийству 19-летнего Ярослава Колесникова

Один из знакомых погибшего получил 14 лет и 2 месяца, другой - 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

В Липецком областном суде оглашен приговор по делу об убийстве 19-летнего липчанина Ярослава Колесникова. 21-летний Владислав Болотов по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ за убийство группой лиц по предварительному сговору получил 14 лет лишения свободы, а с учётом присоединения ранее имевшегося наказания мирового судьи — 14 лет и 2 месяца исправительной колонии строго режима.

24-летний Дмитрий Ткаченко по той же статье получил 13 лет лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Каждый их осужденных также получил по году ограничения свободы и должен выплатить матери погибшего по миллиону рублей в качестве компенсации морального вреда. Приговор ещё не вступил в силу.

Напомним, вечером 4 апреля 2020 года на остановке в районе 10 Шахты пьяные Дмитрий Ткаченко и Владислав Болотов сначала избили своего знакомого Ярослава Колесникова - подозреваемые нанесли парню не менее 30 ударов кулаками и ногами по всему телу, в том числе по голове, а потом отвели его к водоему в районе военного аэродрома, где сбили с ног ударом палки по голове, после чего затащили и погрузили его в воду, удерживая, пока тот не перестал подавать признаки жизни. Друзья с места преступления скрылись.

А 5 апреля тело потерпевшего нашел садовод, направлявшийся на велосипеде на дачный участок, и сообщил в правоохранительные органы. Согласно выводам судмедэкспертов, парень умер от утопления.

Изначально обвинение в убийстве было предъявлено только Владиславу Болотову, а Дмитрия Ткаченко обвинили в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью. Дела направили в суды, но летом 2021 года их вернули прокурору. В октябре 2021 дела были соединены следствием в одно производство, в мае 2022 года обоим обвиняемым предъявлена окончательная редакция обвинения по пункту «ж» части 2 статьи 105 УК РФ. Дело поступило на рассмотрение в Липецкий областной суд, но вскоре вновь было возвращено прокурору с отметкой, что обвинительное заключение составлено с нарушениями УПК: как ранее пояснили GOROD48 в пресс-службе Липецкого областного суда, по делу было вынесено постановление о возврате дела прокурору по части 1 статьи 237 УПК РФ, для устранения препятствий рассмотрения дела судом: оказалось, что следователь, который вёл дело в 2021 году, был допрошен и в качестве свидетеля. После исправления недочётов дело снова начал рассматривать областной суд.

Мама погибшего Татьяна Колесникова считает, что причиной гибели ее сына стал конфликт из-за наркотиков. Она предполагает, что сын употреблял «соли», которые покупал наркотики вскладчину со знакомыми, но в этот раз что-то пошло не так.

В день гибели - это была суббота он пил пиво в подъезде и на кухне с другими товарищами, а потом заказывал наркотики-«соли» по интернету, денег не хватало, они ходили к банкомату докладывать деньги. Когда сын вернулся, он заявил: «О, какая-то хрень», а после «Максим с 10-го» обещал ему что-то отсыпать. Ярослав позвал мать поехать с собой забрать наркотики, но та не поехала, он хлопнул дверью и ушёл. Больше живым сына она не видела.
0
0
0
0
0

Комментарии (12)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
гость
16.03.2023 13:57
как страшно жить как находят наркоту через интернеты отслеживанием кто должен заниматься
Вика
16.03.2023 09:39
В демократичных США убийцам бы вкатили по 5 пожизненных. У нас через 10 лет выйдут и ещё кого-нибудь убьют, изнасилуют, ограбят! У нас же доброе государство и суд гуманный.
Охота на ведьм.
16.03.2023 08:46
Гость, хде?
катукова 33
16.03.2023 08:23
хотите как в 90-е? хотя, погодите-ка...
Крокодил Гена
16.03.2023 08:17
Никто не имеет права осуждать мать убитого. Дай Бог нам всем не знать, что такое, когда ребенок употребляет наркотики. А то умные тут все стали. И никто не имеет права убивать другого человека. Неужели 2 млн за отнятую жизнь, пусть даже и наркомана, это много? Это в первую очередь чей-то ребенок
О
16.03.2023 01:58
А маме 2 миллиона в качестве компенсации морального вреда? Вы в своем уме? Это мама? Это женщина потеряла сына уже давно, до того как он посмел даже предложить ей поехать за наркотиками. Какие деньги? Позор.
Андрей
15.03.2023 21:16
Естественный отбор. Чем раньше, тем лучше.
Простой.
15.03.2023 21:13
Пить да гулять добра не видать. Таким личностям на воле делать нечего .сами не живут и другим не дадут. Лучше сиделибы там пожизнено. Как не печально на это факт господа,товарищи, и беда для родствеников матерей и отцов если конешно путевые родители сами!
Смех
15.03.2023 20:33
горе без ума, поколение Ютуба)))
Гость
15.03.2023 20:12
Куда же катиться молодежь! Слава Богу, что умненьких тоже много.
Еще комментарии