Общество
2185
08.04.2022 10:25
10

«Пролетарский» оштрафовали за продажу спиртного детям

Арбитражный суд признал законными постановления о привлечении к административной ответственности магазинов «Пролетарский» за продажу алкоголя несовершеннолетним.

ООО «Восход» и ООО«Горизонт» обратились в арбитражный суд с заявлениями о признании незаконными и отмене двух постановлений управления потребительского рынка и ценовой политики Липецкой области о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ («Розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции»).

Как указано в заявлениях, основанием для вынесения указанных постановлений явились выявленные в двух магазинах «Пролетарский» на улице Московской и на улице Белана в Липецке нарушения правил розничной продажи алкогольной продукции, выразившиеся в продаже несовершеннолетним лицам пива и сидра. По данным фактам были вынесены два постановления о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей в каждом случае.

Представители магазинов сочли данные постановления необоснованными и подлежащими отмене, в связи с чем обратились в суд. В обоснование заявлений они указали, что организациями были предприняты все возможные меры для предотвращения совершения продавцами-кассирами административного правонарушения (разработаны должностные инструкции, проведены инструктажи и т. д.). Кроме того, нарушение было допущено по вине сотрудников, которые уже был привлечены к административной ответственности и оштрафованы по ч.2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

- Однако суд указал, что ненадлежащее исполнение продавцом трудовых обязанностей не освобождает его работодателя (как юридическое лицо) от административной ответственности. То, что такое нарушение было допущено, говорит о том, что контроль за действиями кассиров со стороны работодателя был ненадлежащим. Продавец, заключивший трудовой договор с организацией, действует от ее имени и в ее интересах. Арбитражный суд Липецкой области вынес решение об отказе в удовлетворении требований и признал постановления законными, - сообщает пресс-служба липецкого арбитража. - Пока решение не вступило в законную силу и может быть обжаловано в течение 10 дней в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде.
0
0
0
0
0

Комментарии (10)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Справедливый липчанин
08.04.2022 10:34
А при чем тут магазин?! Штрафовать надо родителей. А этого малолетнего любителя закинуть за воротник - на 15 суток.
Липчанка
08.04.2022 10:47
А родители на работе, а магазин хочет прибыль.
сейчас
08.04.2022 11:21
Дети выглядят старше родителей
Это подставы
08.04.2022 11:39
Детей которые стоят на учете или попались в руки пднщиц, и родители детей не вкурсе этих подстав
Викторм
08.04.2022 12:08
Запускают менты таких "деток" с бородой, а потом палки рубят. Подстава чистой воды.
Лавочница
08.04.2022 13:12
Дети должны учиться в школах пить алкоголь, привыкать к тыжестям взрослой жизни!
Премьер министр
08.04.2022 13:15
Викторм, Верно сказал , сам с таким сталкивался во времена игровых автоматов .
Эксперт
08.04.2022 13:16
Больше штрафов надо отучить эти магазины вообще торговать спиртным , пусть лучше заполнят эти полки электроникой и торгуют ей вместо спиртного от этого выиграют сами магазины и от штрафов тогда отделаются.
Подобные
08.04.2022 17:18
подставы были ещё в начале 2000-х - тогда продавец не имел права спрашивать паспорт. Менты тащили с собой подростка, стоящего на учёте и устраивали подставу. Часто у подростков, выглядевших старше 18, с собой имелось св-во о рождении, а иногда даже мамин паспорт, в котором он записан. Менты , использовавшие подростков, не наделены ни умом, ни совестью.
Пднщицы
09.04.2022 10:47
заставляют подшефных малолеток подставлять работников магазов,ради своих "палок". Фуу,позорище
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить