Следствию по делу о липецких дорогах ставят палки в колеса

Депутату Липецкого горсовета, руководителю Управления главного смотрителя Сергею Столповскому, предъявили обвинение в трех должностных преступлениях, наказание за которые предусмотрено ч.1 ст. 285 УК РФ. Следователь по особо важным делам СУ СК РФ по Липецкой области Сергей Торозов считает Сергея Столповского виновным в использовании служебных полномочий вопреки интересам службы из личной заинтересованности, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, интересов общества и государства. Однако антикоррупционное расследование по фактам расчета мэрии с дорожниками-бракоделами столкнулось с сопротивлением: по данным GOROD48 из правоохранительных органов, Сергею Торозову стали звонить высокопоставленные сотрудники городской областных администраций, предлагая развернуть ход уголовного так, чтобы главный смотритель вышел сухим из воды. Напомним, что правоохранительные органы региона всерьез взялись за расследование афер в дорожном строительстве после того, как GOROD48 и телекомпания «ТВК» весной прошлого года осуществили проект «Липецк-яма», в котором «на просвет» исследовали вопросы качества ремонтов дорог и взаимоотношений мэрии с подрядчиками. Тогда, в 2011-м, по данным Счетной палаты Липецка, на капитальный ремонт дорог и тротуаров города было выделено 163 млн. рублей, из которых 129,9 млн. рублей - средства федерального бюджета. Дорожные работы кипели все лето и осень. Под знаменами «Единой России» асфальт дорожники укладывали вплоть до выборов в Госдуму 4 декабря, иногда прямо в свежевыпавший снег. Самые «вкусные» муниципальные заказы получили в прошлом году ООО «НПО «Спецмаш» и ООО «Автобан-Липецк». Этим организациям достались 130 млн рублей. Фирмам доверили ремонт основных дорог - улиц Катукова, Московской, Студеновской, 9 Мая, площадей Театральной и Мира, проспекта Победы, главных городских развязок... Однако работы были сделаны с браком. Отвратительное качество ремонта проявлялось либо сразу (так, новый асфальт прямо пред мэрией на Театральной площади развалился уже осенью прошлого года), либо спустя три-четыре месяца. В то же время мэрия в лице заказчика дорожных ремонтов, МУ «УГС г.Липецка», так спешно рассчитывалась с бракоделами, что это вызывало вопросы у депутатов Липецкого горсовета и у специалистов Счетной палаты Липецка. В конце концов результатами журналистских расследований, актами аудиторов, заключениями городской административно-технической, депутатскими запросами заинтересовались в СУ СК РФ по Липецкой области. Около года следователь по особо важным делам СУ СК РФ по Липецкой области Сергей Торозов разбирался в хитросплетениях муниципальных контрактов и денежных проводок, пока не пришел к выводу о виновности главного смотрителя Липецка Сергея Столповского. Первый эпизод обвинения главного смотрителя по ч.1 ст. 285 УК РФ связан с исполнением муниципального контракта ООО «НПО «Спецмаш» на ремонт площади Театральной. За ее асфальтирование фирма получила от Столповского 2 миллиона 295 тысяч рублей, при этом оплата была произведена без заключения о качестве дорожного покрытия. А потом появились выводы Центральной научно-исследовательской лаборатории по строительству и стройматериалам , эксперты которой взяли на анализ асфальт полотна Театральной площади. «Вскрытие» показало, что перед носом у мэра Липецка были использованы самые худшие материалы. Щебеночно-мастичный асфальтобетон не соответствовал ГОСТам и СНиПам (в нем практически отсутствовал гранитный щебень). В «рецепте» того, что сварили армянские дорожники, было крайне низкое содержание битума, а стабилизирующая добавка, специальное целлюлозное волокно, отсутствовало напрочь! Даже цвет асфальта свидетельствовал о том, что состоял он преимущественно из известняка (коэффициент водонасыщения этого материала в 3,2 раза превышал допустимое значение). Да и толщина положенного дорожниками НПО «Спецмаш» асфальта на 36% была ниже требуемой по ГОСТу. Квалифицируя деятельность оплатившего брак главного смотрителя, следователь Торозов написал, что тот действовал из личной заинтересованности, так как желал обеспечить к себе расположение мэра, получить премию по итогам работы за год. Поэтому, как считает следователь, руководитель МУ «УГС г.Липецка», сполна рассчитавшись с НПО «Спецмаш», желал скрыть собственную некомпетентность, приукрасил действительное положение дел в части освоения бюджетных средств и качественного ремонта дорог. А на самом деле «отремонтированная» Театральная площадь с 23 ноября 2011 года по 24 апреля 2012-го имела существенные недопустимые дефекты, препятствующие безопасному движению автотранспорта. Такая «работа» ославила Липецк на всю страну: россияне узнали из выступления в программе «Время» руководителя пресс-службы Следственного комитета РФ о «растворенной» вешними водами дороге перед окнами мэрии. А как иначе мог сделать свою работу НПО «Спецмаш», если у фирмы не было собственного асфальтобетонного завода, а из всего необходимого ассортимента дорожной техники в наличии имелась одна виброплита (всю технику лидер муниципальных торгов арендовал у менее успешных дорожных организаций)! Даже по официальным данным, у фирмы не было ни экскаваторщиков, ни геодезистов, ни машинистов дорожных машин. , а не стали в силу определенных причин (возможно, коррупционных) победителями аукционов. Более того, даже рабочих организация «закупала» на стороне - в Армении! Нет ничего удивительного в том, что и второй эпизод обвинения распорядителя бюджетных средств Столповского также связан с НПО «Спецмаш»: при имеющемся экспертном заключении в МУ «УГС г.Липецка», из которого следовало, что уложенный в сентябре 2011-го на улице 9 Мая асфальт не соответствует ГОСТу, главный смотритель Липецка взял и заплатил бракоделам 5,5 миллиона рублей. Третий эпизод обвинения связан с тем, что Сергей Столповский заплатил авансом, в августе 2011 года, 18 млн рублей фирме «Автобан-Липецк» за ремонт проспекта Победы (от улицы Механизаторов до памятника танкистам), в то время как асфальт дорожники уложили в октябре. И вот теперь, когда уголовное дело готовят к передаче в суд, чиновники мэрии решили не дать ему ход. Не вызвано ли такое внимание к уголовному делу главного городского смотрителя тем, что Сергей Столповский обычный стрелочник, а деньги от дорожных ремонтов «пилили» его начальники. Сработает ли «телефонное» право или восторжествует правосудие, покажет уже ближайшее время. P.S. Как стало известно GOROD48, правоохранительные органы обладают и другими фактами противоправных действий МУ «УГС г.Липецка» по которым в ближайшее время должны быть возбуждены новые уголовные дела.