Падает выручка, падает прибыль, растет себестоимость…

Сегодня на заседании постоянной комиссии Липецкого горсовета по ЖКХ, градостроительству и землепользованию председатель Счетной палаты Липецка Марина Зиборова рассказала об итогах проверки АО «ЛГЭК» за 2017 год и девять месяцев 2018 года.

Главный аудитор города сообщила депутатам, что предприятие является убыточным. Так, убыток от продаж в проверяемый период ЛГЭКа составил 186,7 млн рублей, а чистый убыток - 119,4 млн рублей. Удивительно, но в ЛГЭКе падает выручка. Так, за девять месяцев прошлого года она упала на 96,5 млн рублей или на 3,8% по сравнению с аналогичным периодом 2017 года. При этом себестоимость в АО выросла на 90,2 млн рублей или на 4,2%. Прибыль также имеет тенденцию к снижению. Так, в 2017 году прибыль снизилась на 90,5 млн рублей по сравнению с 2016-м, а в 2018-м она снизилась еще на 186,7 млн рублей. Прибыль у ЛГЭКа растет только от продаж холодной воды, по всем остальным видам деятельности - минуса.

- Анализ показателей общества с 2010 года показывает ухудшение его финансового состояния, - заявила Марина Зиборова.

Особенно плохи были дела в АО «ЛГЭК» в 2017 году, когда показатели рентабельности активов общества приобрели отрицательное значение.

А вот и еще пара показателей «эффективности» ЛГЭКа. В обществе сложилось превышение фактических потерь ресурсов над нормативными: по холодной воде - на 12,9 млн рублей, по теплу - на 31,5 млн рублей, по закупкам газа и электроэнергии для технологических нужд - на 24,8 млн рублей. При всем при том в тариф для потребителей руководство ЛГЭКа вбило 2,3 миллиона, потраченных на парилку, бассейн и спортзал! А еще в АО ревизоры выявили сознательно заниженную, в нарушение существующего приказа Минфина, на 40,4 млн рублей дебиторскую задолженность.

Предприятие хронически не выполняет свою же инвестиционную программу. Так, в 2017 году в обновление объектов теплоснабжения ЛГЭК вложил лишь 11,6 млн рублей - 46% от плана, водоснабжения - 30 миллионов (51%), канализационных сетей - 38,3 миллиона (68%), сетей электроснабжения - 217,3 миллиона (48%). Гораздо хуже обстоят дела в реализацией инвестпрограммы в прошлом году.

Средняя зарплата 103-х руководителей ЛГЭКа составляет 55,3 тыс рублей, в то время как у людей, работающих на земле и под землей - 18,4-24,5 тыс рублей.

ЛГЭК недорабатывает с претензионной работой, оттого его руководство и списало в 2017 году 402,3 млн рублей дебиторской задолженности, а за девять месяцев прошлого года - еще 65,7 миллиона, признав ее безнадежной. Кстати, основные дебиторы ЛГЭКа - управляющие компании, на которые приходится без малого 200 млн рублей. В результате исков в суды за проверяемый период городские энергетики взыскали за два последних года 205,4 млн рублей.

Интересная ситуация сложилась с выплатой Европейскому банку реконструкции и развития кредита ЛГЭКа. Обслуживание полученного в 2008 году займа в размере 915 млн рублей обошлось обществу в выплату 915 млн рублей тела кредита и 497 млн рублей процентов по нему. При этом 389,1 млн рублей (27%) было оплачено из городской казны!



Гендиректор АО «ЛГЭК» Владимир Башкарев, выслушав доклад Марины Зиборовой, сообщил, что сейчас на предприятии идет работа над ошибками, выявленными аудиторами, а потом ответил на вопросы депутатов.

- Недавно вы заявили на сессии горсовета об устойчивости своей организации, но по факту проверки Счетной палаты это не так, - заметил депутат Юрий Шкляров.

Эта ремарка вызвала недовольство Владимира Башкарева. Мол, вы ловите меня на слове, путаете в терминологии! К перепалке подключился заместитель гендиректора ЛГЭКа Владимир Мигита. Утихомиривать распоясавшихся оппонентов пришлось председателю депутатской комиссии Светлане Бессоновой.

Депутат Игорь Марчуков поинтересовался тем, существует ли опасность банкротства ЛГЭКа?

- Нет, у нас нет просроченной задолженности, - ответил Владимир Башкарев.

А в связи с чем связано списание как безнадежной дебиторской задолженности управляющих компаний?

- Эта задолженность управляющих компаний, которые впоследствии обанкротились, - ответил гендиректор ЛГЭКа.

И некоторые депутаты горсовета от «коммунального лобби» постарались скрыть улыбки. Они-то знают, что часть списанных долгов «управляшек» - это ими «правильно» освоенные деньги, собранные с населения.