Верховный Суд РФ оставил оправдательный приговор липецких присяжных без изменения

Напомним, что присяжные сочли доказанным только то, что 31-летний Сергей Фурсов 11 мая 2011 года стрелял в Юшкова из огнестрельного охотничьего ружья ИЖ-43. При этом присяжные отметили, что 5 выстрелов Сергей Фурсов произвел «не с целью убийства». «Судьи из народа» признали также доказанным факт того, что Фурсова склонил к совершению этого преступления 46-летний Олег Бредихин и оказывал помощь в реализации замысла. На основании вердикта присяжных Липецкий областной суд 18 июня 2012 года вынес приговор, которым оправдал Наталью Седоплатову, а Сергею Фурсову и Олегу Бредихину назначил наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима на 9 и 7 лет соответственно. Как сообщили в пресс-службе Липецкого областного суда, с таким приговором не согласилась сторона обвинения. В Верховный Суд РФ поступило представление прокурора, в котором государственный обвинитель просил отменить приговор, указывая на ошибки, якобы допущенные в ведении судебного процесса, поскольку вердикт коллегии присяжных может быть отменен только по процессуальным основаниям, но не по существу самого решения. Однако Верховный Суд РФ оставил приговор без изменения, признав, что при рассмотрении данного уголовного дела не было выявлено процессуальных нарушений, способных оказать воздействие на формирование мнения коллегии присяжных.