Общество
7686
20.08.2026 12:40
116

С застрелившего подростка сотрудника ГАИ сняли обвинения

С застрелившего подростка сотрудника ГАИ сняли обвинения

Уголовное дело в отношении капитана полиции, обвиненного в превышении должностных полномочий, прекращено региональным Следкомом.

Сегодня — первый день работы липецкого автоинспектора Виктора З. после длительной паузы, связанной с его обвинением в превышении должностных полномочий с применением оружия, повлекшим тяжкие последствия для потерпевшего. Уголовное дело в отношении 40-летнего капитана полиции по пунктам «б» и «в» части третьей 286-й статьи УК РФ, возбужденное в сентябре прошлого года региональным управлением Следственного комитета РФ, прекращено.

Поводом для громкого уголовного дела стали ночные события 20 сентября, когда старший инспектор ДПС во время погони за автомобилем «ВАЗ-2115» применил оружие. Одна из выпущенных им пуль попала в голову 16-летнего пассажира машины, которой управлял его 17-летний приятель. Раненого в состоянии комы доставили в областную клиническую больницу. Через несколько дней в реанимации областной детской больницы констатировали смерть головного мозга пострадавшего. Когда парнишка был еще жив, Следком возбудил в отношении автоинспектора уголовное дело. В то же время в УМВД РФ по Липецкой области сразу же после трагедии GOROD48 сообщили, что автоинспектор действовал в соответствии с законом «О полиции»:

«В ходе преследования правонарушитель на неоднократные требования правоохранителей о прекращении противоправного поведения не реагировал. Он грубо нарушал ПДД, создавая аварийные ситуации, угрожающие жизни и здоровью других участников дорожного движения. В соответствии с Законом «О полиции» сотрудник произвел несколько выстрелов — предупредительный и по колесам транспортного средства. После остановки автомобиля водитель скрылся, но, в кратчайшие сроки был задержан и доставлен в следственные органы. Пассажир, получивший ранение, был госпитализирован».

В Следкоме уголовное дело не комментировали, в пресс-службе УМВД РФ по Липецкой области тоже.

Однако GOROD48 на условиях анонимности удалось поговорить с коллегами Виктора.

— Считаю, что он ни в чем не виноват. Он действовал по закону «О полиции». Он был обязан поступить так, как он это сделал: должностная инструкция предписывает применять табельное оружие в таких случаях, — сказал один автоинспектор.

— Вы же знаете, в каких обстоятельствах мы живем. Наша область находится не так уж и далеко от зоны военных действий. А тут — три часа ночи. «Пятнашка» без госномеров — на такие у нас всегда ориентировки. Их всегда следует остановить и досмотреть. Но водитель машины не выполнил законных требований остановится. Наоборот, попытался оторваться от патруля (позже нам стало известно, что за два часа до этого водитель совершил ДТП и покинул место аварии). На высокой скорости беглец погнал по встречке и пешеходным зонам. Патруль через громкоговоритель не раз предупредил водителя о намерении применить оружие. Потом Виктор дважды выстрелил в воздух. Машина продолжила лететь — сначала по улице Сержанта Кувшинова через 19-й микрорайон, потом по Московской, ушла на елецкий выезд. Сотруднику не осталось ничего, кроме как начать стрелять по колесам, тем более что впереди была федеральная трасса. Кто там за рулем, черт его знает! Может, ДРГ, ведь машина мчалась в сторону военного объекта, — добавил второй, более словоохотливый, дорожный полицейский.

Почти год обвиняемый в превышении должностных полномочий автоинспектор был отстранен от службы и жил на начисляемую ему минимальную зарплату. И вот сегодня после длительного перерыва он снова приступил к исполнению своих служебных обязанностей.
10
3
21
90
7

Комментарии (116)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
жаль парня
31.08.2026 14:49
Обалдеть! Признали убийство правомерным. Полно случаев, когда подростки берут машины родителей покататься. А здесь конечно дети испугались, что их будут ругать, вот и не останавливались. А этот сотрудник при исполнении с чего-то решил что это преступники! По каким приметам? Машина не была в угоне, пассажиры не числились в розыске. Это какой-то бред! Куда смотрит служба собственной безопасности? В Липецке уже несколько раз сотрудники применяли оружие. А здесь убийство и сотрудник невиновен! Почему такое прикрывается и замалчивается?
Юра
26.08.2026 13:26
А на водителя,который управлял авто без прав, из-за которого погиб подросток, завели уголовное дело?
Пашка
24.08.2026 15:20
Парня жаль, инспектору не место в полиции.
Полностью согласен
25.08.2026 16:42
Гнать в шею этого стрелка
Анатолий
23.08.2026 18:31
А кто ответит за смерть парня пассажира? И эти отмазки, а если там были бандиты и т д - хороша отмазка. А если там этот пацан кричал на водятла чтоб тот остановил машину и пытался остановить авто, а водитель не слушал и ехал дальше? И тут пуля в затылок! Кто ответит за смерть пацана? И разве сотрудник не должен убедится и рассчитывать чтоб ни кто не пострадал? Разве в применение написано что имеет право в водителя или пассажира? Там написано- путем повреждения авто - остановить. И для этого полицейские проходят занятия, учения, стрельбы.
За справедливость!
23.08.2026 09:33
Применение оружия в городе было не обоснованным, надеюсь дело горе стрелка ещё отправят на пересмотр!!! Нельзя таким оружие доверять!
Иван
22.08.2026 13:12
Если бы вашего сына, как бы вы пели по другому.
Вите
22.08.2026 13:01
Вить, ты такой чудо снайпер,что просто жесть! Иди уже примени свои навыки там, где это надо, а твоя жёнушка, как раз третий раз замуж выйдет и ребёночка родит. Три брака-от каждого по доче)))
Лина
21.08.2026 17:25
Жалко парня. Не дали ему вырасти, да ещё и госслужащий... Стреляльщик неудачный. А за своего бы сына, думаю, сам бы заступался!!!Нельзя детей убивать. Нужно было бы приложить все силы и попытаться остановить их. Я бы, как мать, никогда инспектора не простила
Иван
22.08.2026 09:49
Инспектор абсолютно прав. Если бы этот "сынуля" чей то человека сбил насмерть? Ему не 10 лет, должен понимать что ему грозит и отвечать. Ребятки просто решили погонять и пошалить и думали что все сойдет с рук...
Анатолий
24.08.2026 20:12
Инспектор абсолютно прав. Если бы этот "сынуля" чей то человека сбил насмерть? Ему не 10 лет, должен понимать что ему грозит и отвечать. Ребятки просто решили погонять и пошалить и думали что все сойдет с рук... Но не сбили же. А парня завалили. Кто ответит за смерть парня? Он что, * был?
Да да да
21.08.2026 22:19
Нужно было бы приложить все силы и попытаться остановить их а в процессе приложения сил кого то из Ваших близких убегающий преступник мог в асфальт закатать - представьте такой расклад и поймите какую глупость написали! ПРЕСТУПНИК без водительского удостоверения скрывался от экипажа ГИБДД представляя опасность окружающим - останавливать нужно немедленно в том числе и с применением табельного!
Да уж
21.08.2026 13:17
а к водителю ВАЗа какие меры приняты?
Джон Ленин
21.08.2026 11:53
Бастрыкину пишите и ген.прокуратуру.....
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить