Происшествия
16286
21.07.2022 14:46
71

Прокуратура проведет проверку по видео из тонущей с детьми машины

Жалоба на экстренные службы в ведомство еще не поступила.

Загрузка плеера
Прокуратура Советского района Липецка проведет проверку обстоятельств, при которых во время ливня 18 июля семья из села Пружинки провела несколько минут в залитой водой «Тойоте». На затопленном дождевыми водами перекрестке улиц Фрунзе и Неделина в Липецке в машине оказались заблокированы водитель, женщина и ее трое детей. Об этой истории GOROD48 рассказывал в публикации «Папа одной рукой держался за дверь, второй - вытаскивал детей»: мать детей, утверждала, что звонила в МЧС за помощью, но увидела спасателей только тогда, когда семья с помощью какого-то мужчины покинула машину. Женщина собиралась обратиться с жалобой в прокуратуру.

- Обращения от гражданки в прокуратуру пока не поступало, - рассказала GOROD48 помощник прокурора Липецкой области Татьяна Ткачёва. - Но женщина опубликовала видео из машины в соцсети «ВКонтакте». Мы инициировали проверку по этой информации.

Напомним, днем 18 июля в Липецке прошел сильный ливень с градом. По данным городского управления по делам ГО и ЧС, город  затопило в 33 местах. Подтопленными оказались улицы Космонавтов в районе рынка 9-го микрорайона, Скороходова, Советская в районе площади Революции, перекрёсток Фрунзе-Неделина, улицы Волгоградская, Полиграфическая, Студёновская, Водопьянова, Калинина и другие. За день в Липецке выпало 20,2 миллиметра осадков – треть месячной нормы.
0
0
0
0
0

Комментарии (71)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
водитель со стажем....
21.07.2022 14:58
Не знаешь броду, не лезь в воду
Ясность
21.07.2022 15:31
А уж если залез в воду, не зная броду - не снимай видосики, а вытаскивай детей.
Коренной житель
21.07.2022 15:32
И к чему она это опубликовала в сети? Я подозреваю что власти виноваты отсутствием ума у водителя этого автомобиля, ещё бы в реку нырнули, молитва же спасет! Проверку на вменяемость родителей проводить нужно!!!
пусть
21.07.2022 15:46
прокуратура проверит водителя кто был за рулём автомобиля в котором ехала данная семья,ибо ОН принимал решение ехать в ту лужу которую видел перед собой , а также ОН своими глазами видел по другим автомобилям проезжающим по данному участку дороги насколько "она" (лужа) глубока ,вот ОН пусть и несёт отвественность за то что в данной ситуации принял решение двигаться по опасному участку дороги в связи с неблагоприятными погодными условиями.Сначала надо начинать с первого лица из за чего подобная ситуация сложилась ,то есть от безответственности водителя сидевшего за рулём.О ливнёвках поговорим потом.
Сергей
21.07.2022 15:47
Коренной житель, даже если нырнул, если ЕСТЬ УГРОЗА ЖИЗНИ, ЗДОРОВЬЮ, либо МЧС, ЛИБО ПОЛИЦИЯ(ППС И ДПС) РОСГВАРДИЯ ОБЯЗАНЫ БЫЛИ ПРИБЫТЬ НА МЕСТО И ОКАЗАТЬ ПОМОЩЬ, ДА ХОТЬ АВАРИЙКА ВОДОКАНАЛОВСКАЯ, ЭТО ОСТАВЛЕНИЕ ЛЮДЕЙ В ОПАСНОСТИ, ЕСЛИ НЕТ, ТО НАКОЙ НУЖНЫ ВСЕ ЭТИ СЛУЖБЫ...... БЕДА...
Сергей
21.07.2022 15:49
водитель со стажем...., подъехал, воды один уровень, пока осмотрелся, и т.д. уровент вырос, какой брод.... С такими суждениями, только сторонники бездействия тех кто за это персональную ответственность нести должен
Ветеран
21.07.2022 15:53
Зачем каждый раз упоминать, что выпало треть месячной нормы? Что бы нерасторопных спасателей реабилитировать? Тем более, что у мэрии все было под контролем.
1
21.07.2022 16:06
вот же мамаша, видосы снимает, а дети пусть погромче орут на камеру, чтоб в прокуратуре потом показать
Сергей
21.07.2022 16:21
пусть, если есть опасность, угроза,опасность, или невозможностьпередвижения на данном участке, то оно должно было быть перекрыто, любыми службами, хоть водоканал,как при паводковых подтоплениях, БРЕД НЕ НЕСИ.
анжела
21.07.2022 16:23
а если бы пожар? сначала видео снять, чтоб пожарным предъявить? и только потом детей спасать? тут опека еще пусть видео посмотрит
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить