Прокуратура не поддержала иск бывшего директора лицея №44 о незаконном увольнении

Сегодня в Советском районном суде Липецка продолжилось рассмотрение иска бывшего директора лицея №44 Натальи Ельчаниновой к городскому департаменту образования. Наталья Елчанинова и ее адвокат считают незаконным увольнение с должности. Департамент образования Липецка, прокуратура и трудовая инспекция придерживаются обратной позиции: Наталью Ельчанинову уволили по закону.

В судебном заседании в понедельник, 8 ноября, выступил старший помощник прокурора Советского района Липецка Александр Ильин. Он считает, что увольнение прошло по закону, а позиция Натальи Ельчаниновой основана на превратном толковании законодательства. Аналогичную позицию заняли и представители департамента образования. Кроме того, они указали, что ранее в законности увольнения директора лицея №44 разбились в трудовой инспекции и в прокуратуре Правобережного района: нарушений не найдено.

Наталья Ельчанинова и ее защитник стоят на своем. Они утверждают, что увольнение по решению работодателя прошло с нарушением законодательства. Все те претензии, которые имелись у департамента образования к директору, Наталья Ельчанинова назвала лишь надуманными предлогами. А на самом деле ее якобы сняли с должности из-за отказала «рушить систему образования», то есть ввести в лицее эксперимент «гуманной педагогики» с отменой оценок, школьной формы и домашнего задания, а также отказа участвовать во внедрении цифрового дистанционного образования. Наталья Ельчанинова рассказала о своем трудовом пути, как сразу после института пришла работать в школу №44 учителем химии, каким при ее 17-летнем руководстве стал лицей, об успехах своих учеников и коллег. В завершении своего почти 10-минутного выступления в прениях Наталья Ельчанинова отметила, что вся история с увольнением причинила ей страдания. Она называет ситуацию унижением и требует восстановить ее в должности.

После прений в рассмотрении трудового спора объявили перерыв до 17:30. Сторонам будет предложено высказать реплики. После чего суд удалится в совещательную комнату для вынесения решения.