В России предлагают легализовать доступ к порно для совершеннолетних

Подведомственный Роскомнадзору Главный радиочастотный центр (ГРЧЦ) предложил ужесточить доступ к порнографии в интернете. Такой контент следует разделить на "незаконный" и "не запрещенный законом" и открыть доступ к последнему только совершеннолетним. Подтверждать возраст по замыслу ГРЧЦ нужно через портал госуслуг. Правда, эксперты считают предложения неэффективными, а вот РПЦ поддерживает такую инициативу.

Авторы исследования Научно-технического центра (НТЦ) ГРЧЦ о регулировании распространения порнографии в интернете и международном опыте ограничения несовершеннолетних от ее просмотра предложили разделить порнографию на два типа: "не запрещенная законом" и "незаконная". Ко второй они отнесли детскую порнографию и "явно оскорбительную", такую как изнасилования. "Не запрещенную законом" порнографию авторы определяют как материалы, представляемые в виде "натуралистических изображений или описаний половых органов совершеннолетнего человека и/или полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера с участием совершеннолетних людей с их согласия". Как поступать с "незаконной" порнографией, НТЦ ГРЧЦ не уточняет, а просмотр "незапрещенной" предлагается сделать возможным для совершеннолетних россиян, - пишет "Ъ".

Среди вариантов реализации возрастного ценза авторы исследования указали разработку порносайтами системы верификации пользователей либо вход через государственную систему идентификации граждан ЕСИА (она используется на сайте госуслуг).

Фильтровать порнографический трафик НТЦ ГРЧЦ предлагает по умолчанию с помощью оборудования на сетях операторов, обязательного к установке. По замыслу инициаторов исследования доступ должен быть ограничен до тех пор, пока пользователь не подтвердит свой возраст. Отдельно предлагается рассмотреть обязательную фильтрацию порнотрафика на сетях операторов в школах и детских садах. В этой части авторы опираются на опыт западных стран, в частности, у американцев порнография легализована и защищается Первой поправкой, гарантирующей свободу слова. Исключение в США составляют детская порнография и порнография, "имеющая непристойный характер", - говорится в исследовании.

"Наша главная задача — обезопасить детей от деструктивного контента",— утверждает и. о. руководителя Научно-технического центра ГРЧЦ Роман Коросташов. Использование ЕСИА с этой целью приоритетно, так как именно эта система обладает юридической значимостью, - отметил он.

Изготовление и оборот любой порнографии запрещены по ст. 242 УК РФ, но мера фактически не работает в отличие от ст. 242.1, которая предусматривает вовлечение несовершеннолетних, - заявил партнер фирмы "Рустам Курмаев и партнеры" Дмитрий Горбунов. Закон не запрещает частный просмотр любой порнографии, напоминает партнер группы "Гречкин и партнеры" Тимур Алиев.

Действующее законодательство уже располагает механизмами для борьбы с порнографией в интернете, но заблокировать всю ее сложно: порносайтов великое множество, и они могут быть перенесены на другие адреса, подтверждает Тимур Алиев. В случае блокировки у пользователей останутся сервисы VPN, успешно работающие в России, - сообщил интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев.

Однако заместитель председателя отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе заявил в интервью радиостанции "Говорит Москва", что РПЦ поддерживает такую инициативу.

"Мы считаем, что идея защиты детей от вредоносного контента — это абсолютно нравственная и оправданная идея, потому что дети не могут сами принимать решения, поэтому мир взрослых людей должен защитить их от негативной информации, в том числе в сети интернет. Это касается не только порнографии, это касается и суицидального контента, и контента, связанного с пропагандой наркотиков и со всем остальным, что разрушает целостность человеческой личности", — сказал Кипшидзе.

"Распространение контента в сети интернет, который в случае свободного доступа может нанести вред нравственному здоровью детей, необходимо ограничивать эффективными и понятными способами. Интернет не может и не должен быть пространством, где свободно распространяется информация, опасная для детей", - считает он.