Общество

31.03.2009 17:24

В Липецке осудили человека, осмелившегося обвинить в коррупции главу администрации района

1665
В Липецке осудили человека, осмелившегося обвинить в коррупции главу администрации района

В Липецком районном суде вынесен приговор по делу 68-летнего Эдуарда Ларина, обвинявшегося в самоуправстве и побоях, причиненных председателю СХПК «Хуторской» Липецкого района Владимиру Панферову.

В Липецком районном суде вынесен приговор по делу 68-летнего Эдуарда Ларина, обвинявшегося в самоуправстве и побоях, причиненных председателю СХПК «Хуторской» Липецкого района Владимиру Панферову. Несмотря на то, что в материалах уголовного дела не было прямых улик в отношении подсудимого, суд приговорил полуслепого инвалида 2 группы, страдающего сахарным диабетом, к году лишения свободы. 

Нападение на председателя СХПК «Хуторской» Владимира Панферова, по версии правоохранительных органов, состоялось 30 марта 2007 года. Потерпевший заявил, что был избит и ограблен (у него якобы пропало 2 тысячи рублей) группой лиц, в числе которых был Эдуард Ларин. Однако уголовное дело в Липецком РОВД возбудили не против жителя села Крутые Хутора Олега Козлова, который, по словам Панферова, будто бы ударил его коленом в голову, а в отношении бывшего директора ООО «Хуторское» Ларина. При этом уголовное дело завели не по предполагавшейся 161-й статье УК РФ («грабеж»), а по 330-й («самоуправство»). А в августе 2007 года прокуратура Липецкого района возбудила в отношении Ларина еще одно уголовное дело – по ст. 112 УК РФ («умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью»).
   
Сам подсудимый своей вины не признал. По мнению Эдуарда Ларина, он стал жертвой сфальсифицированных в его отношении уголовных дел, когда решил защитить интересы 817 пайщиков СХПК «Хуторской», оставшихся без земли и средств производства не без помощи коррумпированных руководителей администрации Липецкого района.

– Моих односельчан без земли оставили люди, приведенные в Крутые Хутора в 2005 году в то время главой администрации Липецкого района Киселевым, – рассказал GOROD48 предысторию конфликта Эдуард Ларин. – Тогда у жителей Крутых Хуторов земельные паи кадастровой стоимостью 108 тысяч рублей покупал за 22 тысячи рублей некий инвестор, который обещал всем золотые горы. А потом с подачи Киселева на общем собрании тогда еще участники ООО «Хуторское» проголосовали за реорганизацию общества в сельхозкооператив. Но на собрании был грубо нарушен закон: не составлен акт передачи имущества из старой структуры в новую, не определены условия вступления в кооператив и выхода из него. Председателем СХПК «Хуторской» по рекомендации Киселева выбрали бывшего главу сельской администрации Владимира Панферова, человека, ни дня не работавшего на земле и поэтому не владевшего имущественной долей ООО «Хуторское». Впоследствии выяснилось, что Парфенов и четверо его приближенных переоформили на себя имущество всех членов общества. Они-то и стали учредителями кооператива, вложив в уставный капитал 5 тысяч 679 рублей.  

Эдуард Ларин и несколько его единомышленников сочли действия Владимира Парфенова мошенничеством. Но их аргументы для Липецкого РОВД и прокуратуры Липецкого района, возглавляемой сыном липецкого губернатора, показались не убедительными. Сторону Ларина занял Арбитражный суд, который 23 марта 2007 года отменил решение о реорганизации ООО в СХПК. А уже через неделю после решения суда председатель де-юре несуществующего кооператива Панферов стал потерпевшим. Из его заявления следовало, что он был избит группой лиц во главе с Лариным и лишен 2 тысяч рублей.

Дело Ларина Липецкий РОВД расследовал полтора года. Сложность поставленной перед следователями задачи была неимоверной: ни водитель «УАЗа», который возил Панферова в день нападения на него, ни сидевшая на заднем сидении автомобиля жительница Крутых Хуторов не видели, чтобы того ударили хотя бы раз. Да и сам потерпевший неоднократно менял показания. Вначале он настаивал, что его дважды коленом в голову ударил другой житель Крутых Хуторов, Олег Козлов, и он потерял сознание. Потом председатель СХПК вдруг вспомнил, его дважды ударил Ларин. Но дело все же дошло до суда.

В уголовном процессе наружу вылезли все огрехи предварительного следствия. Они были настолько очевидны, что гособвинителю Светлане Пахомовой пришлось самостоятельно отказаться от предъявленного Ларину обвинения по 330 статье Уголовного кодекса. В результате в процессе де-юре не оказалось потерпевшего, поскольку все производство по делу милиция собирала на основании обвинения Ларина именно по 330-й статье УК РФ. Но это не помешало Светлане Пахомова запросить для инвалида-пенсионера 4 года колонии-поселения по обвинению в ст. 112 УК РФ, хотя санкция части первой этой статьи предусматривает всего до трех лет лишения свободы, а судье Сергею Черникову с ней согласиться. По приговору суда Эдуарду Ларину придется провести год в колонии-поселении. Под стражу бывшего директора ООО «Хуторское» не взяли лишь потому, что тот имеет право на обжалование приговора. А Ларин намерен в поисках правды дойти не только до областного суда, но и, если потребуется, до Верховного суда или даже до Страсбурга.
1665

Комментарии

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.