Происшествия
4189
22.10.2025 16:47
25

«Аферист из Тиндер» по-липецки: женщина год содержала мужчину, а потом в суде потребовала вернуть деньги

Но сделать это не удалось: переведенные знакомому добровольно средства не являются неосновательным обогащением.

Липецкий областной суд рассмотрел апелляционную жалобу женщины на решение Елецкого городского суда по иску о взыскании с её знакомого неосновательного обогащения. В этом суд первой инстанции отказал женщине.

По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, целый год — с декабря 2022 года по декабрь 2023 года женщина регулярно переводила деньги мужчине, c которым познакомилась в интернете в 2022 году и поддерживала близкие отношения. В общей сложности она перевела ему 447 тысяч рублей. 30 тысяч рублей мужчина вернул.

«Первоначально женщина утверждала, что все перечисленные деньги являются займом. Однако расписки или иного подтверждения этого не было. Затем женщина изменила исковые требования, указав, что переводы на сумму 417 тысяч рублей являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию, поскольку отсутствуют договоры между сторонами и расписки о получении денег, отношения по оказанию услуг и работ», — отметили в суде.

Но в удовлетворении иска отказал и областной суд. Было установлено, что женщина добровольно регулярно переводила деньги знакомому по его просьбе на те или иные нужды в отсутствие каких-либо обязательств по их возврату. Хотя мужчина сам факт получения денег не отрицал. Более того, он сам также иногда перечислял женщине деньги.
5
1
3
2
22

Комментарии (25)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
( i )
23.10.2025 15:56
Так взносы добровольные за уют и нежность.
Сколько лет
23.10.2025 14:33
этой мадам, что она так оголодала?
Нонка
23.10.2025 09:28
Широта души не измеряется презренным металлом-духовностью ...А может быть пора узами брака расплатиться ..
НКВД
23.10.2025 08:06
Хорошо, что суд не определил её на принудительное лечение.
Ник
23.10.2025 08:02
На чужом несчастье , счастья не построишь.
Фунтик
22.10.2025 22:09
Видать он был достоин этого, если такие подарки делала.Что желеть потом
гость
22.10.2025 21:02
женщине халявные деньги достались от бывшего, ну вот и потратила на НОВОГО и МОЛОДОГО.
Гойя
22.10.2025 21:35
Свои заработанные вряд ли бы дала
Фунтик
22.10.2025 21:00
А что должна делать женщина? Они же вообще ничего не умеют у них кроме машин в голове ничего нет.
Пенсионерка
26.10.2025 09:07
Я старшим инженером работала, ведущим специалистом крупной организации, начальником отдела, ветеран труда, имею награды и большой трудовой стаж. А ты - то кто и что из себя представляешь, милейший?
Индиана Джонс
22.10.2025 20:30
Еще чего! Вообще женщина не обязана ничего дарить мужчине. Это противоестественно. Только если носки на 23 февраля. Это святое! Из-за таких дурех, как героиня этого репортажа, ценность женщины в современном мире упала.
Гость
22.10.2025 19:32
При переводе могла бы указывать причину перевода. Тогда бы и могла бы оспорить. К примеру В ДОЛГ.
Юрист
22.10.2025 19:57
И всё равно это не будет иметь силы в суде. Только подпись получателя. Это сообщение формально, для проверок налоговой.
Еще комментарии
Рекомендуем
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить