Происшествия
1362
сегодня, 16:47
13

«Аферист из Тиндер» по-липецки: женщина год содержала мужчину, а потом в суде потребовала вернуть деньги

Но сделать это не удалось: переведенные знакомому добровольно средства не являются неосновательным обогащением.

Липецкий областной суд рассмотрел апелляционную жалобу женщины на решение Елецкого городского суда по иску о взыскании с её знакомого неосновательного обогащения. В этом суд первой инстанции отказал женщине.

По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, целый год — с декабря 2022 года по декабрь 2023 года женщина регулярно переводила деньги мужчине, c которым познакомилась в интернете в 2022 году и поддерживала близкие отношения. В общей сложности она перевела ему 447 тысяч рублей. 30 тысяч рублей мужчина вернул.

«Первоначально женщина утверждала, что все перечисленные деньги являются займом. Однако расписки или иного подтверждения этого не было. Затем женщина изменила исковые требования, указав, что переводы на сумму 417 тысяч рублей являются неосновательным обогащением и подлежат взысканию, поскольку отсутствуют договоры между сторонами и расписки о получении денег, отношения по оказанию услуг и работ», — отметили в суде.

Но в удовлетворении иска отказал и областной суд. Было установлено, что женщина добровольно регулярно переводила деньги знакомому по его просьбе на те или иные нужды в отсутствие каких-либо обязательств по их возврату. Хотя мужчина сам факт получения денег не отрицал. Более того, он сам также иногда перечислял женщине деньги.
1
1
0
1
8

Комментарии (13)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Индиана Джонс
21 минуту назад
Еще чего! Вообще женщина не обязана ничего дарить мужчине. Это противоестественно. Только если носки на 23 февраля. Это святое! Из-за таких дурех, как героиня этого репортажа, ценность женщины в современном мире упала.
Гость
сегодня, 19:32
При переводе могла бы указывать причину перевода. Тогда бы и могла бы оспорить. К примеру В ДОЛГ.
Юрист
54 минуты назад
И всё равно это не будет иметь силы в суде. Только подпись получателя. Это сообщение формально, для проверок налоговой.
А так можно?
сегодня, 18:56
Сначала даришь, а потом забираешь? Это как?
Похоже
сегодня, 18:54
из тех, кто на сайте знакомств ищет не мужей, а сынков
САИ
сегодня, 18:27
Как устраивать или устранился от "устраивания", так сразу виноватым стал!!!
Фунтик
сегодня, 18:21
Ах какая женщина, мне б такую.
Юрист
сегодня, 17:56
Ничего она не получит. Отдавала добровольно. Это безвозмездные подарки.
тема для размышления
сегодня, 17:07
Чудны твои дела, Господи.....
гражданский брак
сегодня, 17:07
возмутительно, значит, я его или ее содержи, а он или она потом все обратно через суд истребует?
Не поняли
сегодня, 17:55
Вы совсем не поняли суть вопроса. Требует тот, кто содержал. Как Вы читаете текст и воспринимаете информацию?
Что за
сегодня, 17:06
женщины пошли, ужас!
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить