Происшествия

20.02.2020 16:17

Бывший начальник добринского отдела культуры признан виновным в получении взятки

27 4971
3
Бывший начальник добринского отдела культуры признан виновным в получении взятки

Приговором Добринского районного суда бывший начальник отдела культуры администрации муниципального района признан виновным в получения взятки в крупном размере и превышении должностных полномочий.

Как установлено материалами уголовного дела, обвиняемый получил от руководителя московской коммерческой организации 450 тысяч рублей за заключение контракта на поставку кинооборудования для кинозала районного центра культуры.

- Путем искусственного дробления суммы контрактов чиновник уклонился от процедуры закупок, что позволило отделу культуры самостоятельно выбирать поставщика, - сообщает прокуратура Липецкой области.

В суде бывший чиновник вину не признал. 

Учитывая обстоятельства дела суд приговорил подсудимого по совокупности совершенных им преступлений к штрафу в доход государства в размере 2 400 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных органах и учреждениях сроком на 4 года.
27 4971
3

Комментарии (27)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.

Дмитрий

24.02.2020 00:40
и как же они доказали получение взятки? ))
ответить

Гостю

23.02.2020 09:46
Гость, расскажи подробнее
ответить

Нервозный

22.02.2020 09:08
данковчанин,А от кого родила нынешняя руководитель культуры района и как нелегальному папе разрываться между липецком грязями и добринкой?
ответить

Гость

21.02.2020 20:38
Липчанка, Марго! Благо вы не попали под эту волну событий, а то бы смыло вместе с ним!!!!
ответить

Гость

21.02.2020 20:35
Всего то купил 5 квартир и тайоту камри на взятках подобного рода подумаешь! Очень честный человек.
ответить

Гость

21.02.2020 20:32
Першин Виктор Павлович сие совершил
ответить

Липчанка

21.02.2020 18:00
Ну подстава же, сразу понятно. Нашли крайнего для публичной порки. Уверена, что хороший человек. А штраф то в такой сумме за что? Непонятно.
ответить

Енот

21.02.2020 13:23
жуликов полно
ответить

Викторм

21.02.2020 12:30
Просто интересно - откуда узнали, как посчитали сумму и почему параллельно не судили поставщика? Поставщик вломил? А как эта фирма называется? Всем ведь интересно...
ответить

один голос

21.02.2020 10:23
берут пример с меня
ответить
Еще комментарии