Коронавирус
14519
01.12.2021 15:21
132
Липчанин судится из-за введения QR-кодов
Липецкий областной суд рассматривает заявление о признании незаконным изменений, внесённых 22 октября главой администрации Липецкой области Игорем Артамоновым в 159-е антиковидное постановление, и касающихся введения QR-кодов.
Загрузка плеера
data:image/s3,"s3://crabby-images/b13a9/b13a939c9c9043f9599d031ba4be6ee72f17c012" alt="4D1EF028-5155-4575-95D2-81C2D7C4D233.jpeg 4D1EF028-5155-4575-95D2-81C2D7C4D233.jpeg"
Напомним, эти изменения связаны с введением QR-кодов. С 25 октября в Липецкой области введены QR-коды для посещения торговых центров, спортивных центров, плавательных бассейнов, фитнес-центров, кинотеатров, театров, концертных залов, музеев, библиотек, салонов красоты, косметических салонов, СПА-салонов, массажных салонов, бань, саун, торговых, объектов розничной торговли непродовольственными товарами.
Денис Власов считает этот нормативно-правовой акт противоречащим федеральному законодательству. Ответчик по делу - глава администрации Липецкой области Игорь Артамонов - в суд не пришёл, вместо него был представитель - юрист администрации.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95fd7/95fd72ffad86df846ecdde93732f54fcf57170cf" alt="656810DD-B1D0-4C13-AEE1-25F97FDD2FFA.jpeg 656810DD-B1D0-4C13-AEE1-25F97FDD2FFA.jpeg"
Денис Власов оспаривает пункты 9,12 постановления №452 администрации Липецкой области от 22 октября 2021 года и считает, что эти пункты принуждают к медицинскому вмешательству в виде вакцинации, вводят дискриминацию и ограничивают свободу передвижения, при этом никто не гарантирует, что ты не заразишься от обладателя QR-кода, понятие которого в законодательстве вообще отсутствует.
Денис Власов считает этот нормативно-правовой акт противоречащим федеральному законодательству. Ответчик по делу - глава администрации Липецкой области Игорь Артамонов - в суд не пришёл, вместо него был представитель - юрист администрации.
data:image/s3,"s3://crabby-images/95fd7/95fd72ffad86df846ecdde93732f54fcf57170cf" alt="656810DD-B1D0-4C13-AEE1-25F97FDD2FFA.jpeg 656810DD-B1D0-4C13-AEE1-25F97FDD2FFA.jpeg"
Денис Власов оспаривает пункты 9,12 постановления №452 администрации Липецкой области от 22 октября 2021 года и считает, что эти пункты принуждают к медицинскому вмешательству в виде вакцинации, вводят дискриминацию и ограничивают свободу передвижения, при этом никто не гарантирует, что ты не заразишься от обладателя QR-кода, понятие которого в законодательстве вообще отсутствует.
Денис Власов аргументирует позицию о незаконности постановления также тем, что губернатор является исполнительной, а не законодательной властью, и принимать подобные решения, ограничивающие свободу передвижения граждан, если и мог, то только областной Совет депутатов.
Сам Денис Власов не привит, QR-кода у него нет, поэтому по торговым центрам и кинотеатрам он в последнее время не ходит - его никуда не пускают. А ещё недавно не пустили и в магазин бытовой химии, хотя человек, может быть, за мылом шёл, ведь мытьё рук - одна из главных мер профилактики коронавируса.
Истец недоумевает: почему в общественном транспорте можно ездить без QR-кода, разве там нельзя заразиться? И считает коды исключительно психологическим давлением на людей, а не действенной мерой по борьбе с распространением заболевания.
Представитель администрации - юрист Наталья Шарапова уверена, что регионы вправе вводить дополнительные ограничения в условиях пандемии - такие поручения дал президент, а в Липецкой области введён ещё и режим повышенной готовности. Юрист также говорила о том, что нормативный акт был основан на данных анализа эпидситуации. Но сам этот анализ суду сегодня предоставлен не был - в администрации ссылались на Роспотребнадзор, но представитель заинтересованного лица в суд не пришёл. Так что аргументирующие позицию администрации области цифры сегодня в суде не прозвучали, хотя на них настаивал и прокурор.
По просьбе представителей администрации и прокуратуры суд счёл обязательным явку представителя управления Роспотребнадзора по Липецкой области. Поэтому в судебном заседании объявлен перерыв до 9 декабря.
Напомним, ранее Денис Власов пытался оспаривать постановление главного санитарного врача Липецкой области Владимира Бондарева №598 от 30 сентября по поводу обязательной вакцинации работников ряда сфер. Но рассмотрению того иска в областном суде воспрепятствовала прокуратура по принципу подсудности — заявление передано в Правобережный суд Липецка, но пока до его рассмотрения дело так и не дошло.
Добавим, что накануне на заседании комитета по законодательству и правовым вопросам Липецкого областного Совета депутатов разгорелся жаркий спор - обсуждали изменения в федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», которые подразумевают введение QR-кодов о вакцинации, перенесенном заболевании или медотводе в общественных местах, кроме продуктовых магазинов и аптек, и на транспорте с 1 февраля 2022 года по 1 июня 2022 года. Прежде чем изменения примет Госдума, их должны обсудить в региональных парламентах. В результате выяснилось, что липецкие депутаты намерены одобрить закон о QR-кодах: закончилось дискуссия голосованием, и «за» законопроект высказались шестеро членов комитета, «против» — двое.
Денис Власов отметил, что если введение QR-кодов будет принято на федеральном уровне, судиться с Госдумой он не будет, тем более, что на федеральном уровне предлагают некоторые смягчающие обстоятельства - например, QR-коды планируют продлить до года переболевшим и даже выдавать людям с антителами - то есть тем, кто неофициально переболел коронавирусом.
Сам Денис Власов не привит, QR-кода у него нет, поэтому по торговым центрам и кинотеатрам он в последнее время не ходит - его никуда не пускают. А ещё недавно не пустили и в магазин бытовой химии, хотя человек, может быть, за мылом шёл, ведь мытьё рук - одна из главных мер профилактики коронавируса.
Истец недоумевает: почему в общественном транспорте можно ездить без QR-кода, разве там нельзя заразиться? И считает коды исключительно психологическим давлением на людей, а не действенной мерой по борьбе с распространением заболевания.
Представитель администрации - юрист Наталья Шарапова уверена, что регионы вправе вводить дополнительные ограничения в условиях пандемии - такие поручения дал президент, а в Липецкой области введён ещё и режим повышенной готовности. Юрист также говорила о том, что нормативный акт был основан на данных анализа эпидситуации. Но сам этот анализ суду сегодня предоставлен не был - в администрации ссылались на Роспотребнадзор, но представитель заинтересованного лица в суд не пришёл. Так что аргументирующие позицию администрации области цифры сегодня в суде не прозвучали, хотя на них настаивал и прокурор.
По просьбе представителей администрации и прокуратуры суд счёл обязательным явку представителя управления Роспотребнадзора по Липецкой области. Поэтому в судебном заседании объявлен перерыв до 9 декабря.
Напомним, ранее Денис Власов пытался оспаривать постановление главного санитарного врача Липецкой области Владимира Бондарева №598 от 30 сентября по поводу обязательной вакцинации работников ряда сфер. Но рассмотрению того иска в областном суде воспрепятствовала прокуратура по принципу подсудности — заявление передано в Правобережный суд Липецка, но пока до его рассмотрения дело так и не дошло.
Добавим, что накануне на заседании комитета по законодательству и правовым вопросам Липецкого областного Совета депутатов разгорелся жаркий спор - обсуждали изменения в федеральный закон «О санитарно-эпидемиологическом благополучии», которые подразумевают введение QR-кодов о вакцинации, перенесенном заболевании или медотводе в общественных местах, кроме продуктовых магазинов и аптек, и на транспорте с 1 февраля 2022 года по 1 июня 2022 года. Прежде чем изменения примет Госдума, их должны обсудить в региональных парламентах. В результате выяснилось, что липецкие депутаты намерены одобрить закон о QR-кодах: закончилось дискуссия голосованием, и «за» законопроект высказались шестеро членов комитета, «против» — двое.
Денис Власов отметил, что если введение QR-кодов будет принято на федеральном уровне, судиться с Госдумой он не будет, тем более, что на федеральном уровне предлагают некоторые смягчающие обстоятельства - например, QR-коды планируют продлить до года переболевшим и даже выдавать людям с антителами - то есть тем, кто неофициально переболел коронавирусом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7631/c76316b733bd2dd1e8ef1a2a43185cf35c12991f" alt=""
0
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdf25/cdf25222c2efd75344fdf5c7df9ad390b4c26cf7" alt=""
0
data:image/s3,"s3://crabby-images/b5d46/b5d46800d735a13933aacf4ebea6693e0c70589a" alt=""
0
data:image/s3,"s3://crabby-images/74db1/74db1c1b479e3b3f55289aeefbd499487ace8fe1" alt=""
0
data:image/s3,"s3://crabby-images/56153/561534f2708285c2c2636e8ab0db5f9f017665d9" alt=""
0
Комментарии (132)