Общество
15096
20.01.2025 11:43
63

Следственный комитет вмешается в дело по иску УК к блокаднице о кондиционере

За помощью в разрешении спорной ситуации пожилая липчанка обратилась к Александру Бастрыкину.

СУ СК России по Липецкой области проведет доследственную проверку по заявлению блокадницы Ленинграда о нарушении ее жилищных прав.

«Заявительница сообщает о неправомерных действиях работников управляющей компании, обратившихся с иском в суд в связи с течью кондиционера ветерана и мокнущей стены расположенной этажом ниже квартиры соседки. Блокадница считает, что её права нарушены, истинная причина работниками управляющей компании не установлена. За помощью в разрешении спорной ситуации женщина обратилась к председателю СК России», — сообщает пресс-служба ведомства.

ttyvei0hhlkj2tul52yhus8xuq8hukax.jpg

Об этой правовой коллизии рассказывал GOROD48: Октябрьский районный суд по иску ГУК «Стахановская» предписал 86-летней Людмиле Анохиной демонтировать с фасада дома №10 по бульвару Есенина кондиционер. В иске «управляшки» было сказано, что ответчица просверлила отверстие на фасаде многоэтажки, через которое соединила два блока кондиционера — внешний и внутренний, повесив их над окном квартиры, расположенной ниже. Цитата: «В результате через отверстие происходит попадание осадков и намокание фасадной стены нижерасположенной квартиры, граничащей с лестничной площадкой, фасадной стены с окном, а также потолка. Установка внешней части кондиционера произведена без согласия собственников и с нарушением конструкции фасада. В адрес ответчика направлены предписания об устранении нарушений, которые оставлены без ответа. Просим обязать Анохину Л.И. за счет собственных средств привести общее имущество в первоначальное состояние путем демонтажа кондиционера и заделывания отверстия фасада».

Этот суд УК выиграла. Сторона истицы при этом утверждала, что в квартиру к Людмиле Анохиной никто из «управляшки» не приходил и не выяснял причинно-следственную связь мокрых стен в квартире ниже от кондиционера.

qvvim4t6or23ciud26rx1y2s064lip5h.jpg

1gjjf5r48qpantcaiu0fmqsvddby3xzc.jpg

один из документов этого гражданского дела

— У нас — конфликт между соседями. Права собственницы квартиры ниже по стояку нарушены установкой кондиционера ответчицей. Его установка, таким образом, нарушает права других собственников жилых помещений дома. И то, что истец — блокадница, ничего не значит. Ее представитель Райкова, являясь внучкой Анохиной, прикрывается своей бабушкой, которая, по словам других жильцов, в квартире постоянно не живет, а лишь время от времени в нее наведывается, — заявила в гражданском процессе Людмила Гриднева, юрист управляющей компании.

7
3
2
18
16

Комментарии (63)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Настя
25.01.2025 14:15
На 7 стоит кондей. я на 3 . Кап-кап по подоконнику железному целый день. Утром просыпаешься, думаешь дождь что ли. Пошла разбираться я. Ну, как всегда она права, у нее все правильно установлено. Но, отвела в сторону шланг. Теперь как ветер, сносит капли на подоконник.
Городовой
22.01.2025 21:06
Фасад дома это общее имущество, использование этого имущества возможно только на основании ОСС, 2/3 голосов соберут и все станет законно. Но стена и потолок соседей не будет мокнуть из-за кондея! Слишком маленькое отверстие и не регулярное использование! Нужна независимая строительная экспертиза! В материале мало информации, чтоб судить об этом! Суд должен был назначить такую экспертизу и на основе её делать вывод! А демонтаж справедливо вынесли- нет решения ОСС!
Гость
23.01.2025 09:13
А кто должен голоса собирать? Блокадница?
Галина
21.01.2025 22:27
Вся стена в кондиционерах, а они к пожилой блокаднице прицепились. Думаю , что стоит управляющую компанию проверить. За этот дом они уж точно позабыли. Благодаря этой женщине зашевелятся.
гость
21.01.2025 16:12
Решение справедливое! Ставьте конди и делайте правильные отводы воды, себе на балкон или как еще. Конди стоит на 10-25 этаже и вода капает на землю! Или еще лучше на вход в подвал по железному козырьку! Вы что считаете люди живущие ниже ИСПЫТУЕМЫЕ. Это такой кошмар ! Ночью не окно открыть, не уснуть! Думаю теперь этих исков прбавиться
Веселая вдова
21.01.2025 10:44
Нарвались УК да и судья на неприятности.Теперь и деньги не помогут.80 годовщина победы,это не шутка.
Горожанка
21.01.2025 09:52
Какая разница, блокадница она или нет. Закон и правила одни для всех. Сразу начинают приплетать то, что к делу не относится. Если есть нарушение, кондиционер нужно снять
Горожанке
21.01.2025 10:45
А вот узнаете разницу.
Гость
21.01.2025 09:09
На всех домах весят незаконно установленные блоки. Может пора бы УК ими заняться и привести в соответствие технические документы на установку блоков, чтобы конфликтующие соседи не подавали друг на друга в суд. Практика в суде - всегда демонтаж. Народ об этом знает. Или тогда все должны снять блоки - у всех же вне закона.
Монтажник
21.01.2025 14:25
Если дом проектировали без учета установки сплит-систем, то ни какой документации нет и в помине, к какому соответствию можно что-то привести, если ни какой нормативно-правовой документации нет. Кондиционер-это бытовой прибор, который собственник в праве устанавливать куда хочет, соблюдаются только правила монтажа, учитывается уклон для слива конденсата, длина трассы и т.п. Естественно прибор не должен мешать соседям по шумовым параметрам, но я думаю собственник сам не поставит под окнами трактор.
Пенсионер ,
21.01.2025 08:30
самогонные аппараты продают ,гоним самогон ,точно также с кондиционерами ,продают ,устанавливаем !Ну у нас так получается ,правая рука делает , не зная ,что делает левая рука !Рулит бизнес ,а там что законно , а что не законно ,никто не понимает !
Горожанин
21.01.2025 08:01
Если проблемы от кондиционера, то это виноват или изготовитель или установщик. Кондиционера продают законно ? Услуги по установки законны ? А тогда при чем здесь потребитель ? Если я Эльдорадо куплю кондиционер с установкой, п потом к кого то будут проблемы, разве здесь моя вина ? Тогда запретите их продажу !
Викторм
21.01.2025 00:37
Но судья явно некомпетентен.
Липчанин
21.01.2025 07:47
Почему? Если ему принесли акты, которые доказывают что виноват кондей - что еще судье делать?
Гражданин Л
21.01.2025 09:06
Почему? Если ему принесли акты, которые доказывают что виноват кондей - что еще судье делать? Акт ничего не доказывает, акт констатирует факт, что что-то заливает ниже стоящую квартиру, интересно с какой периодичностью, были ли осадки во время залития, никто не фиксировал и наблюдений не вел. Что бы что-то доказать, нужна экспертиза.
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить