Происшествия
6843
16.02.2018 12:57
24

Липчанка ответит рублем за кляузы на соседей

Причина травли — спор за землю.

Судебная коллегия Липецкого областного суда по гражданским делам рассмотрела жалобу местной жительницы на вердикт Октябрьского райсуда Липецка. Там женщину оштрафовали за кляузы на семью соседей и обязали возместить моральный вред, принести извинения и дать опровержения.

Как указано в материалах суда, ранее семья соседей ответчицы обратилась в Октябрьский районный суд. Семья из четырех человек обратилась в суд за  защитой чести, достоинства и деловой репутации, опровержением сведений, взысканием компенсации морального вреда. В своем иске они указали, что за последние шесть лет их соседка забросала их работодателей и разные ведомства недостоверными жалобами на них.

Причиной такого поведения своей соседки истцы указали частые конфликт за землю между их участками. И якобы из-за неприязненных отношений она опорочила их честь и достоинство в письмах, отправленных в МВД России, УМВД России по Липецкой области, Управление президента РФ, Министерство образования и науки РФ. Так, женщина обвинила свою соседку, работающую в системе МВД, в продаже водительских удостоверений. Ее родственницу в письме в Министерство образования России назвала «человеком без совести, без чести, без моральных принципов» и спросила «какое право она имеет воспитывать чужих детей, когда своих не могла воспитать нормальными людьми». МЧС по Липецкой области автор письма известила о том, что у них якобы работает «преступник, бандит, убийца, алкоголик, вся семейка входит в местное ОПГ»;Управление Президента РФ - о том, что сын ее соседей - потомственный алкоголик, а в письме в Министерство образования и науки РФ дополнила, что он, к тому же, еще и бандит.

Суд первой инстанции признал все обращения женщины клеветой. Так как по каждому письму была проведена проверка, который показали огульность обвинений. Женщину обязали отправить в ведомства опровержения и выплатить истцам компенсацию морального вреда в общей сложности в 20 000 рублей. Судебная коллегия признала правильными выводы первой инстанции и оставила жалобу без удовлетворения.
0
0
0
0
0

Комментарии (24)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
эй народ..
16.02.2018 13:07
напишите на меня, что я бандит, алкоголик и т.д. ))
ага
16.02.2018 13:21
в дурку ее надо было закрыть, чтоб не вякала
Детектив
16.02.2018 13:27
......свою соседку, работающую в системе МВД....... Вот и разгадка.
Липчанка
16.02.2018 14:18
Завистников и ипанутых у нас много. Дурка по ним плачет .
Клевета
16.02.2018 14:32
За клевету нужно отправлять на зону, чтобы мозги вправить
Это точно
16.02.2018 14:34
Клеветников в дурку. Или на зону.
Клевета
16.02.2018 14:35
Да , есть такие люди , переполненные ненавистью и завистью.Однозначно они психопаты. И место их в дурке. Нужно сажать в тюрьму за клевету., чтобы им там мозги прочистили.
Клевета
16.02.2018 14:36
Да , есть такие люди , переполненные ненавистью и завистью.Однозначно они психопаты. И место их в дурке. Нужно сажать в тюрьму за клевету., чтобы им там мозги прочистили.
Андрей
16.02.2018 14:42
У меня замечания к авторам статьи и редакторам сайта. В этой заметке стилистика жутко хромает. В первом абзаце правильнее было бы написать не "семью соседей", а "соседскую семью". Во втором абзаце "Как указано в материалах суда, ранее семья соседей ответчицы обратилась в Октябрьский районный суд. Семья из четырех человек обратилась в суд за защитой чести, достоинства и деловой репутации, опровержением сведений, взысканием компенсации морального вреда" -> "Как указано в материалах суда, семья из четырех человек, живущая по соседству с ответчицей, обратилась в Октябрьский районный суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении сведений и взыскании компенсации морального вреда"
Нонка
16.02.2018 15:50
ДОГАВКАЛАСЬ-ЦУКА
Еще комментарии
Рекомендуем