Происшествия
6840
16.02.2018 12:57
24

Липчанка ответит рублем за кляузы на соседей

Причина травли — спор за землю.

Судебная коллегия Липецкого областного суда по гражданским делам рассмотрела жалобу местной жительницы на вердикт Октябрьского райсуда Липецка. Там женщину оштрафовали за кляузы на семью соседей и обязали возместить моральный вред, принести извинения и дать опровержения.

Как указано в материалах суда, ранее семья соседей ответчицы обратилась в Октябрьский районный суд. Семья из четырех человек обратилась в суд за  защитой чести, достоинства и деловой репутации, опровержением сведений, взысканием компенсации морального вреда. В своем иске они указали, что за последние шесть лет их соседка забросала их работодателей и разные ведомства недостоверными жалобами на них.

Причиной такого поведения своей соседки истцы указали частые конфликт за землю между их участками. И якобы из-за неприязненных отношений она опорочила их честь и достоинство в письмах, отправленных в МВД России, УМВД России по Липецкой области, Управление президента РФ, Министерство образования и науки РФ. Так, женщина обвинила свою соседку, работающую в системе МВД, в продаже водительских удостоверений. Ее родственницу в письме в Министерство образования России назвала «человеком без совести, без чести, без моральных принципов» и спросила «какое право она имеет воспитывать чужих детей, когда своих не могла воспитать нормальными людьми». МЧС по Липецкой области автор письма известила о том, что у них якобы работает «преступник, бандит, убийца, алкоголик, вся семейка входит в местное ОПГ»;Управление Президента РФ - о том, что сын ее соседей - потомственный алкоголик, а в письме в Министерство образования и науки РФ дополнила, что он, к тому же, еще и бандит.

Суд первой инстанции признал все обращения женщины клеветой. Так как по каждому письму была проведена проверка, который показали огульность обвинений. Женщину обязали отправить в ведомства опровержения и выплатить истцам компенсацию морального вреда в общей сложности в 20 000 рублей. Судебная коллегия признала правильными выводы первой инстанции и оставила жалобу без удовлетворения.
0
0
0
0
0

Комментарии (24)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Вау
18.02.2018 22:07
У нас тоже есть такая маразматичка , на соколе.
Mikl
17.02.2018 17:14
Я старый больной придурок. Вырвите мне мизинец и засуньте ей в ухо. Дождь полил. А это не я?
Оля
17.02.2018 13:10
Какой на хер штраф,явно признаки шизофрении,"умный"суд должен ее направить на обследование,может человек нуждается в лечении,почему я предполагаю,была такая соседка-к старости стала кидаться на неугодных,вплоть до милиционеров(тогда были милиц.)такое впечатление-в суде сидят неучи
3
16.02.2018 22:15
Опекун, что бы привести тело в порядок тебе мразь сосать надо.
212
16.02.2018 20:19
Завистливая, шизофреничная бабёнка. Моральный вред с неё побольше бы содрали , и забыла бы как свой поганый рот открывать.
ага
16.02.2018 19:22
Максим, в дырку? не надо, хотя такой соседке мож бы и помогло)))
Судильная калегия
16.02.2018 18:05
А нам пох - мы типерь магем пьяными ездить
Какой
16.02.2018 17:54
БРЕД ПИШЕТ МАКСИМ.
Максиму
16.02.2018 17:52
Вы видимо никогда не сталкивались с этим явлением, и не знаете сколько людям приходиться страдать от клеветы душевнобольных людей. Иначе их не назовешь.
Максим
16.02.2018 17:09
Почитал отзывы, впечатление что пишет палата душевно-больных! Одни обиженные! В тюрьму,в дырку, люди Вы что пишете. Может в статье правда о может нет и столько специалистов в психиатрии!
Еще комментарии