Антимонопольщики получили жалобы на благоустройство Липецка

Управление Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области получило три жалобы на торги по благоустройству регионального центра. Участники аукциона указали, что чиновники из управления строительства Липецка допустили оплошности в аукционной документации по двум объектам — благоустройство сквера у Комсомольского пруда и общественной зоны Театральной площади.

В ситуации с Театральной площадью (тендер на 46 млн рублей) участник торгов указал, что чиновники ставят подрядчиков в затруднительное положение из-за разного описания требуемой при работах плитки. Этот пункт комиссия УФАС отклонила, зато при проверке документации установила, что заказчик хочет купить бетон не по ГОСТу. Так, один бетон чиновники хотели проторговать по старому ГОСТ, а второму бетону, ГОСТовому, поставили технические параметры по морозостойкости. Хотя в самом ГОСТе этот параметр не прописывается. Кроме того, заказчиком установлены требования в отношении марки бетона, противоречащие действующему ГОСТ.

Тендер на сквер у Комсомольского пруда (стартовая сумма торгов на понижение — 61,3 млн рублей) тоже начался с жалобы на плитку. В одной части документов речь идет о бетонной плитке, в другой — о тротуарной, указал заявитель. В этой части жалобу снова признали необоснованной. Зато антимонопольщики нашли нарушение в проекте благоустройства: чиновники решили закупить не ту плитку, которую полагается по плану обновления сквера. Вместе с этим повторилась ситуация с бетоном для Театральной площади.

Комиссия Липецкого УФАС России пришла к выводу, что действия заказчика не закону о контрактной системе и нарушают его. Антимопольщики выдали предписания на устранение нарушений. Будут рассматриваться вопросы о возбуждении административных дел.