Общество
2608
24.08.2023 12:00
25

Мать офицера отсудила у предпринимателя за кухню почти 300 000 рублей, но деньги не получила

Несмотря на то, что есть уже несколько судебных решений.

Решениями Правобережного суда жительница Липецка Светлана Копытова отсудила у индивидуального предпринимателя Владимира Пешкина почти 300 000 рублей за некачественную кухню.

Ещё в мае 2022 года женщина в торговом центре на улице Неделина заключила с ИП Пешкин В.И. договор на изготовление кухонного гарнитура, который оказался некачественным — он был сделан из более дешёвого материала, чем оговаривалось в заказе.

Женщина обратилась в суд и он встал на ее сторону. Правобережный районный суд Липецка взыскал с Владимира Пешкина в пользу Светланы Копытовой 258 000 рублей и обязал предпринимателя демонтировать и вывезти кухонный гарнитур в течение 10 дней, а позже — еще и оплатить судебные расходы в 38 000 рублей.

В общей сложности предприниматель должен выплатить женщине 296 тысяч рублей. Но денег Светлана Копытова так и не увидела: по ее словам, всё имущество индивидуального предпринимателя оказалось оформлено на третьих лиц, и денег на его счетах нет. Об этом женщине сообщил судебный пристав.

Светлана Копытова уже написала жалобы во все инстанции, в том числе и в прокуратуру Липецкой области. Прокуратура Советского района Липецка проводит проверку по информации о нарушении прав матери военнослужащего в связи с неисполнением судебного решения о взыскании в ее пользу денежных средств.
Обращалась личанка даже в фонд «Защитники Отечества».

Главный аргумент Светланы — ее сын офицер российской армии. В этом году он закончил артиллерийскую академию и сейчас готовится к отправке в зону СВО.

6EB021A5-A0B8-45B9-AC6E-37D13ABBD478.jpeg+2023-08-24-11.48.32.jpg

C5CC7019-150E-4157-A261-DDE18D839716.jpeg+2023-08-24-11.48.32.jpg

935CD6B9-8690-40F0-A616-DDE029413D9A.jpeg+2023-08-24-11.48.32.jpg

«Президент России Владимир Путин указал на то, чтобы члены семей военнослужащих, участвующих в СВО, не останутся без защиты и помощи государства...», — говорится в многочисленных обращениях Светланы Копытовой во все инстанции.

Но несмотря даже на такой весомый аргумент, деньги женщина пока так и не получила.

0
0
0
0
0

Комментарии (25)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Николай
24.08.2023 12:08
"Мать офицера" - в контексте дела это смягчающее или отягчающее обстоятельство?
Сергей
24.08.2023 12:15
ИП отвечает всем своим имуществом, поэтому рассчет с заказчиком через нал, имущество переписывают на близких родственников. В данном случае пристав не проверял наличие страховки на автомобиль со всеми вытекающими отсюда запретами, в том числе на право управления транспортными средствами.
любителям халявы
24.08.2023 12:15
главный довод - мне все должны, тетка хотела нахаляву 300 к. срубить - не вышло. И при чем здесь мать офицера? Это значит у нее привилегии ВО ВСЕМ? Ну тогда в автобусе бесплатно ездить, за квартиру не платить, на работе - не работать, в магазине за продукты не платить - я ж МАТЬ, да еще ОФИЦЕРА
Нет денег у ИП Пешкина
24.08.2023 12:33
тогда заберите 30% его трудоспособности
Город48
24.08.2023 12:45
Имущество забрать в пользу долга
Ктото
24.08.2023 12:48
Подождите виноват продавец?! Я неправильно прочитала?
Гость
24.08.2023 13:04
Сергей, авто можно и по доверенности управлять, как было в одном фильме, ничего у тебя нет, ты голодранец
indesit
24.08.2023 13:17
Вся эта жалость и мораль не работает. Особенно в разрез с законами. Когда у фирмы уставной капитал 10 тысяч, то попробуй верни в 30 раз больше. Одно ясно: не нужно было закупаться роскошью на последние деньги. Женщины часто этим грешат, что на руку капиталистам.
Вот этот вариант
24.08.2023 13:23
Нет денег у ИП Пешкина, самый действенный!!!
коля
24.08.2023 14:01
по програме переселения арестантов .отправьте его на юпитер .на программме подготовки все вернет .в центрифуге 12 .скорость .степень перегрузки .на 5 ж все отдаст.
Еще комментарии
Рекомендуем