Общество

18.06.2019 08:42

ЛГЭК может возглавить… бывший руководитель ТСЖ?

42 7562
4
ЛГЭК может возглавить… бывший руководитель ТСЖ?

45-летний москвич Константин Драчук, которого Гора сватает администрации Липецка, пока безработный.

После того, как гендиректор АО «ЛГЭК» Владимир Башкарев написал заявление об уходе по собственному желанию, администрация области представила кандидата на ставшую вакантной должность: 45-летнего безработного москвича Константина Драчука.

Резюме Константина Драчука с первого взгляда внушительное. С 1996-го по 2001-й годы уроженец Челябинска работал заместителем гендиректора по правовым вопросам Уральского оптико-механического завода. В 2001–2002 годах руководил дирекцией по реформированию концерна «Росэнергоатом», а в 2003-м перешел в Минэнерго. С 2004-го по 2006-й - заместитель гендиректора ЗАО «КЭС-Энергостройинжиниринг», в 2006-2007 годах - один из руководителей дирекции стратегического развития и методологии реформирования ОАО «ТВЭЛ», в 2007–2008 – гендиректор ЗАО «Русатомстрой-инвест», в 2008–2009 – директор департамента корпоративного управления и развития Росатома, в 2009–2010 – заместитель гендиректора по развитию ОАО «НИИ постоянного тока». С 2010-го по 2018-й работал антикризисным управленцем в ряде финансово-производственных компаний.

Со второго взгляда это резюме пугает тем, что Константин Драчук с 2001 года менял работу как перчатки. И это - «красная лампочка» для мэрии, поскольку таким кадрам любят поручать самые рискованные дела: слияния, поглощения, банкротства. А ЛГЭК при большом желании можно подвести под финансовую несостоятельность.

Вот вам картинка «с натуры». Год тому назад, на заседании постоянной комиссии по ЖКХ Липецкого горсовета, где обсуждались плачевные дела МУП «Липецкводоканал», являющегося акционером АО «ЛГЭК», первый вице-спикер Федор Жигаров сказал, буквально, следующее:

- ЛГЭК сегодня на ладан дышит! А раньше менял по 3-5 процентов сетей в год. Больше, чем сам городской водоканал. В конце концов все кончится тем, что кому-то за результаты такой финансово-хозяйственной деятельности придется отвечать!

ЛГЭК в начале года был должен своему акционеру, Липецкводоканалу, 83,4 млн рублей. В прошлом году из городской казны были выплачены 91,5 млн рублей долга АО «ЛГЭК» перед его кредиторами, а в этом году - еще 40 миллионов. В то же время руководитель ЛГЭКа Владимир Башкарев купил за счет предприятия «Лексус» стоимость 3,2 млн рублей в то время как рабочая техника компании находится в плачевном состоянии (ЛГЭК арендует машины у разных компаний, включая фирму «НВ-транзит», которой в свое время и продал весь свой автопарк по бросовым ценам).

По итогам работы за 2017 год АО «ЛГЭК» получило убыток в сумме 360,8 миллиона рублей. Показатель EBITDA за 2017 год сократился до 162,3 миллиона рублей против 602,1 миллиона в 2016 году. Валовая прибыль снизилась на 90 миллионов, выручка от основных видов деятельности упала на 44 миллиона. И это при постоянном росте тарифов.

Не удивительно, что депутаты горсовета обязали Счетную палату Липецка во внеочередном порядке проверить финансово-хозяйственную деятельность ЛГЭКа.

Между тем мэрия уже отдала АО «ЛГЭК» муниципального имущества на 1,3 млрд рублей. И депутаты горсовета согласовали сделку по увеличению уставного капитала АО «ЛГЭК» и отчуждению из муниципальной собственности имущества, закрепленного за МУПами «Липецктеплосеть» и «Горэлектросеть». А это - 3,5 тысячи объектов муниципальной инфраструктуры остаточной стоимостью в 1 млрд рублей (оценочная стоимость подстанций, котельных, сетей превышает 1,3 млрд рублей).

... Теперь в ЛГЭКе ждут нового руководителя, который сможет, наконец-то, поймать желанную рыбку в мутной воде: при увеличившейся после этой сделки доли муниципалитета в акционерном капитале АО «ЛГЭК» с 87% до 90,5% городская энергетика стала непрозрачной для контроля извне. Кстати, в ЛГЭКе при Башкареве были намерены дополнительно к уже имеющимся 91 675 648 714 простых акций номинальной стоимостью 0,0133 рубля каждая выпустить еще 500 000 000 000 акций на сумму в 6,6 млрд рублей. В таком случае уставной капитал АО «ЛГЭК, который сейчас составляет 1,2 млрд рублей, увеличится на 500 миллионов, а 993 миллиона попадут в эмиссионный или добавочный капитал. Его можно использовать на покрытие убытков общества при его ликвидации. И сделать это сможет новый гендиректор ЛГЭКа.

Возможно, за всеми этими движениями стоит одно: чье-то желание сделать АО «ЛГЭК» по-настоящему пусть региональной, не чета «Квадре», конечно, но рыночной «голубой фишкой». В случае допэмиссии акций, которая уничтожит существующий контроль над компанией муниципалитета, ЛГЭК станет самостоятельным игроком, собственником городских и даже региональных тепловых, водоканализационных и энергетических сетей с правом их дальнейшей перепродажи. Случится то, о чем предупреждал GOROD48 еще в 2011 году в публикации «ЛГЭК хотят рассовать по карманам». Не грех дословно повторить ее резюме: «И если ЛГЭК поведут по пути скорейшей приватизации, то тогда любые потраченные горожанами капля воды, калория тепла или киловатт/час электроэнергии будут работать на карманы новых собственников ЛГЭКа».

Этот вариант, кстати, вполне укладывается в канву новой экономической политики России, главный лозунг которой: «Народ - это новая нефть».

Впрочем, вполне может статься, что Константин Драчук не пройдет «депутатский фильтр» - с недавних пор кандидатуру директора ЛГЭКа необходимо согласовывать с горсоветом.

А вот какой комментарий к происходящему прислал GOROD48 один из наших источников в мэрии. Дословно:

«Замдиректора ЛГЭК Мигита (бывший вице-мэр) вводил Драчука в курс дела два часа и потом спрашивает: у вас есть вопросы? Драчук ему: «Вы оставьте документы я разберусь, я год руководил ТСЖ, в которое входило 150 квартир».

Игорь Луговой

фото: kompromat.lv

42 7562
4

Комментарии (42)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.

Л-а ТЕБЕ ОТВЕЧАЮ, просто как парен репа.

20.06.2019 13:23
Акции продали ВСЕ РАБОЧИЕ , оставили себе единицы , крохи т.к. надо было выживать в в бандитские 90-е годы. А приватизация комбината была незаконной , об этом говорил даже ВВП. Там все было, просто государство выделило кредиты" Залог банку" , который под залог АКЦИЙ комбината давал бабки на зарплату комбинату Ивану Ф. Пришло время и Ивану нечем было расплачиваться, купили веселые ребята по низкой ценя акции и .... дальше все сами знаете . НО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ , ЧТО ГОСУДАРСТВУ ТАК И НЕ ВЕРНУЛИСЬ ТЕ КРЕДИТЫ, КОТОРЫЕ ОНИ ВЫДАВАЛИ банку , А ПОЧЕМУ, ДО СИХ ПОР ЗАГАДКА ВЕКА. . ЭПОХА ЕЛЬЦИНА АЛКОГОЛИКА ДЕЛАЛО СВОЕ БЕЗЗАКОНИЕ. А ЕСЛИ БЫ ОСТАЛИСЬ ТЕ АКЦИИ КАКИЕ БЫЛИ ТО Я БЫ ПОЛУЧИЛ ПРИ 25ШТ -175000 ТОЛЬКО (будущая выплата) В ИЮЛЕ 2019. А У КОГО сейчас акции АКЦИИ ВАМ НЕ НАДО ОБЪЯСНЯТЬ. 50 чистой прибыли идет на выплату дивидендов.
ответить

Работник ЛГЭК

19.06.2019 17:00
Всё к этому и шло с самого образования ЛГЭК. И Жигаров это знает прекрасно. Но его босс, а ЛГЭК это с недавних времён структура его босса просто так теперь не отдаст ЛГЭК. Растаскивание пошло ещё со Смирнова, когда база на механизаторов ушла тогдашнему руководству. Жалко что три МУПа растощили разорили сначала комбинатовские, а теперь Елецкие.
ответить

гость

19.06.2019 12:12
Не могу понять а как же закон по профобразованию Он юрист Его должность зам.ген.директора по юридическим вопросам. Энергетику должен возглавить энергетик по образованию Это касается и ЛГЭК и Липецкэнерго Коваль в Липецкэнерго должен занимать должность зам.дир.по финансам или главный бухгалтер. В энергетике он НОЛЬ и в ЛГЭК тоже самое Такое впечатление что подпирают "специалистов" для банкротства О страна о нравы
ответить

Тудей

18.06.2019 23:07
Цель понятна - электрику продать в МРСК (максимально попилив при этом), а тепло и воду, где прибыли нет - городу, или области. Приватизация прибыли, национализация убытка. Это ещё в 90-х процветало.
ответить

Может он не понторез,

18.06.2019 21:49
дед, а у него маниакальная тяга к переменам? Может, он мир лучше хочет сделать везде?
ответить

дед

18.06.2019 21:14
Этот понторез,нигде больше года не работал.
ответить

Вова

18.06.2019 20:56
В этом было городе 30 ездить?
ответить

А вот Туз,

18.06.2019 18:08
Сомневающийся, так не считает
ответить

Буратино

18.06.2019 16:46
надо знать куда копать...
ответить

Ну ,не на завод же ему идти,

18.06.2019 16:03
ната,
ответить
Еще комментарии