Происшествия
3525
28.06.2024 16:16
23

Распахнувшимися от ветра воротами помяло «Мазду»: у хозяйки дома отсудили 260 000 рублей

Воротами у дома в селе Капитанщино была повреждена левая часть автомобиля «Мазда СХ-5».

Правобережный районный суд Липецка присудил в пользу собственницы помятой воротами «Мазды» 260 076 рублей: в эту сумму вошла компенсация ущерба и судебных расходов в 239 481 рублей, государственной пошлины — 5 595 рублей, расходов по оплате экспертного заключения — 15 000 рублей.

По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, 21 апреля этого года из-за порыва ветра воротами у дома в селе Капитанщино была повреждена левая часть автомобиля «Мазда СХ-5». Ворота у дома случайно распахнулись из-за порыва ветра.

В результате на машине были помяты и поцарапаны подкрылок и крыло, передняя стойка, шина, две двери, накладки, зеркало, брызговик, повторитель поворота.

Хозяйка машины обратилась в полицию с заявлением о привлечении виновных к ответственности, однако Добровским МО МВД России «Чаплыгинский» было отказано в возбуждении уголовного дела.

Тогда женщина пошла для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля к независимому эксперту. По его заключению от 1 мая, cтоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 239 481 рублей.

А после с этим заключением женщина отправилась в суд. В результате заочным решением Правобережного районного суда 26 июня иск хозяйки машины был удовлетворен в полном объеме.
9
0
1
7
6

Комментарии (23)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
?
01.07.2024 14:43
А она что, в этот момент по дороге общего пользования проезжала, и ворота находятся в сантиметре от этой дороги?
123
29.06.2024 23:55
А может придумать другую версию: утром выходили из дома, открыли дверь (ворота) , а там кто то ворота подпер. Всё же открыли, но ворота поцарапали об какую то машину. И встречный иск!!!
Житель
29.06.2024 16:27
Хозяйка что разрешала ставить машину у своих ворот ? Скорее всего нет ! Что это за суд такой ? У моих ворот чужих машин быть не должно !
Город 48
29.06.2024 13:50
Не пойму у кого отсудили у хозяйки двери, которая распахнулась от ветра и повредила машину заявителя, бред какой - то, она что должна заваривать ворота от ветра
Житель
29.06.2024 21:24
должна следить за своим имуществом
Порыв ветра
29.06.2024 12:42
Порывом ветра повредило. Стихия. При чем здесь возмещение ущерба?
Житель
29.06.2024 21:25
Видимо ветер был не такой силы, чтобы посчитать это стихией. Причина была в незапертых воротах, а не в ветре, скорее всего.
Житель
29.06.2024 10:00
Это в корне неправильно ! Осторожно двери открываются ! Машины у ворот не ставить ! Это мои ворота ,когда хочу тогда и открываю ! И чужих машин у моих ворот быть не должно ! Это стихийное бедствие ветер ! Сорвал ворота ,а еслибы не было там машины то и ничего бы не было !
Автовладелец
29.06.2024 06:13
Не захотели в досудебном порядке, держите по максимум
Ентот пэтриот
28.06.2024 20:33
А как калитку открывать, через забор надо лезть, смотреть? Такой бред я ещё не читал. Я как понял можно свой авто к двери любого подъезда подогнать и ждать счастливчика.
Александр
28.06.2024 19:34
А кто эту мазду звал и почему она стояла перед моими воротами? Я там парковку не организовывал.
Житель
29.06.2024 21:27
за воротами следи за своими просто и все.
знающий
28.06.2024 18:43
Мало денег, машина часная собственность если стояла не в положеном месте то только штраф, а ворота или черепица плилетела от тебя то плати и плати.
Еще комментарии