Сергею Тонких избрали домашний арест

Сегодня депутата Липецкого городского Совета Сергея Тонких представили на арест в Левобережный районный суд Липецка. Парламентария и бизнесмена отправили под домашний арест на два месяца.

Напомним, что постановление о привлечении Тонких в качестве обвиняемого по уголовному делу (которое появилось на свет стараниями двух областных управлений - ФСБ и МВД) о хищении средств участников долевого строительства микрорайона "Европейский" как бывшего генерального директора ОАО "Эксстроймаш" (застройщика микрорайона) подписал руководитель следственного управления СК России по Липецкой области. Действия Сергея Тонких следствием квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ ("мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере").

По версии следствия, обвиняемый с 2011 года являлся генеральным директором строительной организации ОАО "Эксстроймаш" и распоряжался имуществом и денежными средствами общества. В 2014-2017 годах, как считает следствие, Сергей Тонких совершил хищение денежных средств организации, в том числе, поступивших от участников долевого строительства, обратив их в свою пользу и распорядившись ими по собственному усмотрению (потерпевшими по уголовному делу уже признаны более 1700 долевиков).

Следователь второго отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Липецкой области Андрей Бабкин запросил у суда для обвиняемого в мошенничестве депутата горсовета меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Просто потому, что арест по данной статье законодательно невозможен.

- Прошу избрать ему именно эту меру пресечения, так как ещё один фигурант расследования, Михаил Захаров (депутат областного Совета), по данным ФСБ, не так давно, уже в этом году, покинул пределы России. Есть опасение, что и он может покинуть страну. Прошу запретить Сергею Тонких выходить из его дома в селе Троицкое, пользоваться любой связью, в том числе посредством сети Интернет, кроме вызова врачей и общения с правоохранительными органами. Также ему запрещено общаться со свидетелями по его уголовному делу. Кроме того, в отношении него в декабре прошлого года вынесен приговор Левобережный районный судом, который пока не вступил в законную силу, - сказал Андрей Бабкин. 

Сам обвиняемый просил суд запретить фото- и видеосъёмку процесса с его участием. Судья с его ходатайством согласился частично, запретив лишь съёмку самого депутата. 

О себе Сергей Тонких сообщил, что не женат. Однако суд узнал, что на его иждивении находятся двое малолетних детей. Последние два года он работает индивидуальным предпринимателем. 

Адвокат обвиняемого Сергей Резов заявил, что его подзащитного следователь не опросил, а значит, нарушил закон. Поэтому Сергей Тонких должен быть немедленно освобождён. С этим не согласились ни следователь, ни гособвинитель. 

21 января, в день задержания, Сергей Тонких от объяснений по существу предъявленных ему обвинений отказался из-за сильного стресса. Сегодня в суде он разговорился:

- Я к данному преступления не причастен. Я выдавал займы только Захарову, и больше никому. И некоторые займы он возвращал. Всеми деньгами распоряжался председатель Совета директоров Группы компаний СУ-5. Никто не мог тратить деньги без его ведома. Я уверен в своей непричастности. Я не уничтожал никакие документы. Более адекватной меры, чем подписка о не выезде, я не заслуживаю. А если и примете такую меру пресечения, как арест, мне нужен как предпринимателю, интернет. Мне надо воспитывать детей. У меня папа - инвалид первой группы, мама - инвалид второй группы. У меня есть два брата, но о родителях я забочусь один. 

Мнение обвиняемого поддержал адвокат Сергей Резов:

- Его обвиняют в хищении средств дольщиков, но их средства стали средствами предприятия. Он с дольщикам не контактировал, денег у них не брал. Ему вообще нельзя инкриминировать такой состав преступления как мошенничество. И задержан он был совершенно незаконно. Ведь ему вменяется хищение денежных средств, а в деле нет никаких этому доказательств. Он был задержан необоснованно, так как на него никто из потерпевших по уголовному делу не показал как на подозреваемого.  К тому же у него имеются устойчивые социальные связи. Он живёт в семье, воспитывает детей. Если ему и избрать меру пресечения, то лишь подписку о не выезде. 

Представитель прокуратуры попросил применить к депутату горсовета меру пресечения в виде домашнего ареста. 

После обдумывания прозвучавших мнений судья решила отправить депутата горсовета под домашний арест сроком на два месяца.