Происшествия
5778
22.01.2025 13:00
36

Старший инспектор ДПС пойдет под суд за применение насилия к подростку

12-летний мальчик попал под струю газового баллончика, направленной офицером полиции в лицо его отца.

В региональном Следкоме завершили расследование уголовного дела в отношении героя публикации GOROD48, старшего инспектора дорожно-патрульной службы Дмитрия Щетинина, по обвинению в превышении должностных полномочий, совершенном с применением насилия, в отношении несовершеннолетнего (п. «а, д» ч. 3 ст. 286 УК РФ).

Эта история случилась 26 июня 2023 года. В тот день экипаж ДПС остановил Владимира Буркова за езду на мопеде без шлема. Мужчина пояснил, что документы на его мопед едут в машине «Шевроле Круз» следом за ним. Водитель автомобиля Александр Майоров предъявил эти документы полицейским, сказал, что продал мопед Буркову. Пока полицейские составляли два протокола об административных нарушениях — на Майорова за то, что тот передал управление мопедом лицу без водительских прав и на Буркова, который управлял им без водительских прав — на электросамокате приехала Юлия, жена водителя «Шевроле Круз».

Автоинспектор Дмитрий Щетинин стал требовать от женщины документы на электросамокат, а та вдруг заявила, что у инспектора нет никаких доказательств того, что она им пользовалась. Чем, мол, докажете? Какой видеозаписью? «Я на нем не ездила, нет! Я пешеход!» После этого Дмитрий Щетинин попросил Майорову предъявить удостоверяющий ее личность документ. Женщина достала паспорт, но «пальцами своих рук закрыла данные, в связи с чем было невозможно идентифицировать личность этой гражданки» — так пояснил ее противоправные, по его мнению, действия офицер полиции.

— Вы оказываетесь пройти в патрульный автомобиль? —  спросил Майорову автоинспектор.

— Отказывается! Я ей не разрешаю туда идти. Я ее муж, собственник самоката, — сказал Александр.

Дмитрий Щетинин вдруг резко протянул руку в сторону женщины. Возможно, чтобы выхватить у нее паспорт. На этом моменте смартфон в руках Александра Майорова, на который он записывал происходящее, начал выписывать кульбиты, сопровождаемые криками и ругательствами. Началась борьба. «На, забери, Вань!» — отец передает телефон сыну (все это время в салоне «Шевроле» находились два сына-подростка Майоровых).

— Вы чего бычитесь?

— А ты чего бычишься?

— Нет, это вы бычитесь!

На этом месте мальчик Ваня кричит: «Пожалуйста, не надо! Прощу вас, не надо!» и начинает кашлять: ему в лицо попала струя из баллончика: автоинспектор применил спецсредство к отцу ребенка, но газ попал и в лицо школьника.

— Мама, задыхаюсь! Помогите! Умираю! За что вы так, за что?!


Факт применения баллончика Дмитрий Щетинин не отрицал. По его словам, перед этим осмотрелся, убедился, что рядом нет детей. Отец же ребенка утверждал, что сын в момент распыления газа находился от него в 15 сантиметрах. Мама мальчика сообщила следователю, что просила вызвать скорую помощь мужу, у которого атрофия зрительного нерва и сыну, которого стало рвать от газа, но полицейские этого не сделали. Медиков вызвала она сама. В поликлинике Ивану поставили диагноз: «химический ожог роговицы и конъюнктивит первой степени». Муж после пять проведенных часов в КПЗ также обратился к врачам, которые поставили ему аналогичный диагноз.

На следующий день, 27 июня, суд первой инстанции оштрафовал Александра Майорова на две тысячи рублей по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Апелляционная инстанция оставила это решение в силе. Наказать его жену не вышло. Грязинский городской суд прекратил возбужденное в отношении Юлии Майоровой административное дело по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, предусматривающей наказание за управление транспортным средством без прав, разъяснив полицейским, что электросамокат — средство индивидуальной мобильности, а не транспорт, и на управление им не требуется водительского удостоверения.

«По данным следствия, старший инспектор ДПС, зная об отсутствии законных оснований для привлечения к административной ответственности местной жительницы за управление электросамокатом, с применением физической силы попытался принудительно сопроводить ее в служебный автомобиль для необоснованного составления протокола о правонарушении. Мужу женщины, попытавшемуся помешать противоправным действиям, представитель власти распылил в лицо газовый баллончик, содержимое которого попало также в глаза находившегося рядом несовершеннолетнего. Согласно выводам судмедэкспертов, здоровью подростка причинен легкий вред. Санкция вменяемой обвиняемому статьи УК РФ предусматривает наказание вплоть до 10 лет лишения свободы», — так прокомментировали передачу уголовного дела в суд в пресс-службе СУ СК РФ по Липецкой области.

«В настоящее время сотрудник отстранен от исполнения служебных обязанностей. В случае признания вины он будет уволен из органов внутренних дел по отрицательным основаниям, а его руководство привлечено к дисциплинарной ответственности», — а это уже комментарий от пресс-службы УМВД РФ по Липецкой области.
6
1
4
34
5

Комментарии (36)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Наталья
23.01.2025 14:01
Знает весь город этот экипаж они не первый раз привышают свои полномочия видно карма настигла их поделом . Бессовестные накинулся на женьщину как не стыдно.Второго что то невидно артиста кто с ним был в экипаже тоже надо судить почему одного только?
Старожил
23.01.2025 11:34
Как на самокатах по тротуарам на полной скорости так "свалите все, я еду". А чуть нюхнул газку - так "мама помоги". Инспектору желаю благополучного разрешения ситуации, школьнику и его семейству - разбор дела и наказания.
Наталья
23.01.2025 11:44
Хоть один адекватный комментарий! Пусть суд разберётся, и потом посмотрим как город 48 выложит всё видео, где ясна ситуация полностью. Кто и в чем виноват.
Гость
23.01.2025 14:14
Хоть один адекватный комментарий! Пусть суд разберётся, и потом посмотрим как город 48 выложит всё видео, где ясна ситуация полностью. Кто и в чем виноват. Большей чуши не слышал
Саша
23.01.2025 11:02
Такие ДПС на СВО нужны , там его обучат как детей и женщин не законодательно обижать, нужно было за ожог роговицы ещё иск выдвинуть
Грязи
23.01.2025 08:49
Эти два гаишника слишком борзый ведут себя как короли сталкивался с ними
Грязи
23.01.2025 08:47
Эти два гаишника слишком борзый ведут себя как короли сталкивался с ними
О как
23.01.2025 08:22
Бывший инспектор!
Гость
22.01.2025 20:57
Если дело передали в суд значит есть все доказательства их вины
Наталья
23.01.2025 11:42
Или доказательства вины другой стороны, женщины и её мужа. Незная всей ситуации, выкладывая кусок видео какой удобно именно одной стороне. Легко рассуждать. Вот пусть суд и поставит все точки.
Грязи
23.01.2025 18:35
Или доказательства вины другой стороны, женщины и её мужа. Незная всей ситуации, выкладывая кусок видео какой удобно именно одной стороне. Легко рассуждать. Вот пусть суд и поставит все точки. Так пускай выкладывают полное видио раз инспектор не виновен кто им или вам мешает
Викторм
23.01.2025 08:16
Да сейчас... Сам-то веришь?
Леликов Сергей г. Липецк
22.01.2025 18:10
И стоило оно того???? Что для одних(пусть составят протокол и далее 10 суток), и для других(забери самокат,если в нем причина,оформи как надо)......опись-протокол-сдал-принял. Принцип штука такая-грань тонкая,между законом,и беззаконием.
Эксперт
22.01.2025 16:33
Это не отец а псих какой то.
Андрюха
22.01.2025 14:42
Ему так и надо, он этого заслуживает.
Еще комментарии
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить