Происшествия
1840
31.05.2024 10:06
45

У мэрии Липецка отсудили 90 000 рублей за укус бродячей собаки

Собака укусила мужчину на глазах его сына. Обоим присудили компенсацию морального вреда.

Департамент дорожного хозяйства и благоустройства Липецка по решению суда выплатит 90 тысяч рублей за укус бродячей собаки. По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, c иском в суд к администрации Липецка обратился мужчина, которого укусила бродячая собака на глазах его несовершеннолетнего сына.

Советский районный суд Липецка взыскал в пользу потерпевшего компенсацию морального вреда в 60 тысяч рублей, в пользу его сына – 30 тысяч рублей. Однако городской департамент дорожного хозяйства и благоустройства подал на это решение апелляционную жалобу, ссылаясь на отсутствие своей вины: ведь между МУ «УГС г. Липецка» и ИП Фоминой Т.Е. на этот период был заключен муниципальный контракт на отлов и содержание безнадзорных животных в Липецке.

«Департамент не может нести ответственность за действия безнадзорных животных, учитывая, что сам по себе факт наличия на территории города Липецка животных без владельцев не доказывает вины ответчика в ненадлежащем исполнении возложенных полномочий», – говорилось в апелляционной жалобе.

Коллегия Липецкого областного суда по гражданским делам оставила решение суда первой инстанции без изменения. 
8
2
2
19
1

Комментарии (45)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Норма
01.06.2024 00:25
Если собаку ударить палкой,она ещё и не так укусит,у животных нет адвокатов.их некому защищать,как у людей.Так что не суди-не судим будешь.А то как что,так администрация виновата.Это как на Западе: дождь пошёл-русские виноваты.Человека конечно жалко,но и собаки разные бывают,в основном они чипированные, а значит не кусачие.
Ирина
01.06.2024 07:43
Чипированным зубы не удаляют!!!
Александр
31.05.2024 22:00
Сабаки кусают администрации лает, за копейки. Надо милионы с них брать что творится в Липецке бордак, сами жиреют, люди беднеют, всём насрать
Как всегда
31.05.2024 20:07
Если бы миллионов девяносто у них отсудить , тогда еще почешутся , а так , как с гуся вода . Впрочем как всегда.
Как же
31.05.2024 18:09
Всё просто у руководства !... В том, что по городу бегают и кусают людей безнадзорные животные , соответствующий департамент - не виноват ! Не руководитель же покусал.... Действительно, ведь не
Васек.
05.06.2024 11:31
Собаки защищаются от тех, кто нападает на них. Зачем замахиваться ногами на собаку? Зачем стараться их чем-то ударить? Если б на вас замахивались палкой, то вы благодарили бы? Или бы тоже врезали обидчику?
Гость
31.05.2024 16:23
Правильно сделал, а еще лучше с зоозащитников отсудить деньги,для них бездомные собаки важнее людей
стажер
31.05.2024 15:37
Может хоть департамент работать начнет. Штрафы то платить не хочется.
В Турции
31.05.2024 13:36
Лена ,собак очень мало вообще ! Мусульмане не любят собак и недержат их в своих квартирах и домах ! А кошек там очень много ,они свободно гуляют по улицам ,так как бродячие собаки редки .Вот для кошек и строят домики ,а не для собак ! Домиков тоже много и в них могут пройти только кошки ,а не собаки . Так что не вешайте нам тут лапшу про Турцию !
Клара
01.06.2024 00:18
Животных в Турции не держат в квартирах потому,что при молитвах не должны присутствовать животные.А собаки у них на улицах безобидные,их стерилизуют.Кошки тоже живут на улицах,особенно их много в Стамбуле на островах,там им раздолье.
Тк
31.05.2024 16:26
Вы не правы. Р. Кадыров построил у себя в республике прекрасный приют для животных и еще приказал по одной собаке забрать домой.
С Дачного
31.05.2024 13:19
Правильно сделал мужик! Судья молодец! Надо было под миллион взыскать, чтобы работать начали, а не перекладывали вину друг на друга
Гостья1
31.05.2024 12:50
Животных необходимо содержать в приютах и не выпускать в свободный безнадзорных выгул. Администрация должна нести ответственность , организовывать приюты,коль разрешили обитать бродячим стаям безнадзорных собак среди населенных пунктов. Отловить,пролечить и выпустить туда,где нет кормовой базы-это не решение проблем. А кто гарантирует ,что все собаки не агрессивны ? Отловить всех собак одномоментно со всей области невозможно по логам ,пустырям и зарослям.
Гость
31.05.2024 12:49
Собак им жалко, а котиков не жалко? Уж лучше котэ, чем псина
Еще комментарии