Происшествия
3088
сегодня, 08:47
52

15-летний водитель мопеда попал в ДТП: тяжёлые травмы получила его пассажирка

Столкнувшегося с мопедом водителя «Ниссана» ждёт суд. Хотя нарушали правила и он, и подросток. 

65-летний грязинец предстанет перед судом за причинение тяжкого вреда здоровью пассажирке мопеда. Действия мужчины квалифицированы следствием по части первой статьи 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).

«По данным следствия, вечером 11 июля на улице 30 лет Победы в Грязях обвиняемый на автомобиле «Ниссан» не убедился в безопасности выполняемого им маневра и столкнулся с мопедом под управлением 15-летнего подростка, который начал движение, несмотря на запрещающий сигнал светофора. 18-летней пассажирке мопеда, которая была без защитного шлема, был причинен тяжкий вред здоровью. 15-летний водитель мопеда скрылся с места преступления, но сотрудники Госавтоинспекции его нашли и доставили в отдел полиции. Водитель легкового автомобиля был трезв. Автомобиль признан технически исправным», — сообщает пресс-служба УМВД России по Липецкой области.

cm4HltLhp-df9rkca3DueRfCxU0T1iQsyOCxzQ2S1p092IbkYDXhaOrxA8AfzUB21EpTK49Tv5JGLsYQs0MyJqeQ.jpg

Родители подростка уже привлечены к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Водителю автомобиля грозит до двух лет лишения свободы.
6
2
17
6
0

Комментарии (52)

Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.
Водитель
сегодня, 18:22
не смотря , этот тоже думал ,что если собьет ,ему ничего не будет ! Однако обшибся ! И совершенно верно ,что будет привлечен к уголовной ответственности ! В Правилах не нписано ,что можно сбивать человека ,пусть даже нарушившего ПДД ! Водитель обязан предотвратить наезд ,а не ехать напролом !
Тимур Ф
29 минут назад
Не будет ничего. Условно грозит в силу обстоятельств. Суд решит.
не смотря
сегодня, 15:48
на запрещающий сигнал светофора. водитель авто тогда каким боком привлечён? что значит не убедился в безопасности маневра? он не обязан нести ответственность за тупаря грубо нарушающего пдд.
....
сегодня, 15:07
Странно. Родителям административная ответственность, а водителю два года. Виноваты оба. А мальчику на мопеде что? Пусть продолжает ездить? Как и водителя, его отправить на 2 года в колонию для несовершеннолетних! Пусть будет тоже урок и ему и другим.
Закон
сегодня, 15:37
Для отправление в колонию несовершеннолетнего требуется уголовное преступление. Причём тяжёлое (не просто кража или * ).
Пенсионер ,
сегодня, 13:40
Э ,подросток есть подросток ,он еще не имеет практического жизненного опыта и многое недооценивает ,а вот взрослый дядя ,умудренный жизненным опытом ,почему не пропустил самокатчика ? Ошибка подростка ничем не угрожала автоводителю ,тогда как наезд его на самокатчика повлек серьезную травму девочки !
Сергей Б
сегодня, 16:29
Опыт не в городе и с пассажиром приобретается! А в местности с малой интенсивностью движения и БЕЗ пассажира!
Если
сегодня, 15:44
Подросток еще не имеет практического жизненного опыта и многое недооценивать, то пусть дома сидит. Или в песочнице
Михаил
сегодня, 13:45
Самокатчик малозаметен, как и пешеход. Но, в отличие от пешехода, мотоциклист, очень быстрый. При нарушении им правил его сложно заметить. А в травме девушки виноваты оба. Суд так и решит.
Каких
сегодня, 13:34
глупостей только не пишут водители в защиту своих коллег-нарушителей ПДД !
Таких
сегодня, 18:00
Ты едешь на зелёный , а тебе перед носом выскакивает шкет , причём резко . Итого .
Справедливость
сегодня, 11:25
Смотря, если не учат папа с мамой, будут учить другие.
Житель
сегодня, 11:11
Интересно, во фразе "15-летний водитель мопеда скрылся с места преступления" какое преступление имеется ввиду?
МимоШел
сегодня, 13:23
Нарушение правил осуществления пассажирских перевозок, повлекшее тяжелую травму пассажира, может повлечь за собой как административную, так и уголовную ответственность, в зависимости от обстоятельств происшествия и степени тяжести вреда.
А вот
сегодня, 11:01
Если пострадавшая 15-летнему является девушкой, то её ещё и привлечь могут "за развращение несовершеннолетних" (если конечно у них не по обоюдному согласию).
не могут
сегодня, 11:55
Чушь не сочтняйте и учите матчасть! Он сам несовершеннолетний :)
А вот
сегодня, 14:07
Чушь не сочтняйте и учите матчасть! Он сам несовершеннолетний :) В том и дело, что ОН несовершеннолетний, в то время как его подруга вполне совершеннолетняя. Так что нет тут никакой чуши, учи матчасть.
Антон
сегодня, 15:05
В том и дело, что ОН несовершеннолетний, в то время как его подруга вполне совершеннолетняя. Так что нет тут никакой чуши, учи матчасть. Дело не в том что он несовершеннолетний, а в том что ему нет 16, учи матчасть.
Да
сегодня, 11:26
Просто катались. Что за извращенное восприятие?
Интересно
сегодня, 10:50
А кем если не секрет приходилась совершеннолетняя малолетнему?
Смотря
сегодня, 10:47
Справедливость ,кого и как учить ! И кто дал право обучать этому водителю ? Кто дал право этому водителю калечить людей !
Э
сегодня, 11:26
А Вас не смущает, что подросток двигался на Запрещённый сигнал светофора, подросток на своём мопЭде пассажира вёз без шлема, что запрещено пдд. Вопрос к вам, а кто дал право подростку калечить людей, кто дал пожрлстку право покидать место дтп?! Мужчине надо искать Грамотного адвоката. И родятлы ещё будут за лечение платить.
Еще комментарии
Рекомендуем
Используя данный сайт, вы даёте согласие на обработку файлов cookie
подтвердить