Общество

29.06.2023 15:16

C грязинца требуют 20 000 рублей за фотографию букета

C грязинца требуют 20 000 рублей за фотографию букета

Свою фотографию он обнаружил на одном из сайтов по продаже цветов, композиций и подарков.

В Грязинский городской суд поступил иск к индивидуальному предпринимателю о взыскании компенсации за нарушение интеллектуальных прав.

По данным объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, заявитель мониторил интернет и обнаружил на одном из сайтов по продаже цветов, композиций и подарков фотографию букета в качестве иллюстрации товаров.

На фотографии не было сведения об авторе. А истец как раз был этим самым автором.

Как говорится в иске, «фотографии были созданы в результате творчества истца, выразившемся в авторском выборе каждого конкретного приема».

Автор фотографии теперь просит взыскать с предпринимателя в свою пользу компенсацию за нарушение исключительного права в виде воспроизведения и доведения до всеобщего сведения произведений без разрешения правообладателя в размере 10 000 рублей, компенсацию за воспроизведение и доведение до всеобщего сведения произведения, в отношении которого была изменена без разрешения автора или иного правообладателя информация об авторском праве в размере 10 000 рублей, а также понесенные судебные расходы.

Комментарии (13)

комментарии обновляются
Написать комментарий
Как гость
Нажимая на кнопку "Опубликовать", вы соглашаетесь с правилами.

Гость

30.06.2023 12:42
В соцсети выложишь фото с друзьями и фотограф может предъявить претензию, а если друзья не хотели публичности, то я вообще молчу. Он что на каждое фото регистрирует права? Что то то мне подсказывает, что это не дешевое удовольствие. А сохранность уто должен обеспечивать? Как простому обывателю понимать, понимать что под интеллектуальной собственностью находится?
ответить

я

30.06.2023 10:47
Осталось подтянуться собственнику букета с наездом на этих 2.
ответить

в СССР такого не было

29.06.2023 22:28
раньше искусство принадлежало народу
ответить

Безмасочник

29.06.2023 21:49
Как, интересно, истец посчитал эти двадцать тысяч?
ответить

Бывалый

29.06.2023 21:18
Интеллектуальная собственность ничем не отличается от материальной.
ответить

Да уж...

29.06.2023 20:55
Всем спасибо за комментарии! Как же Вы правы)
ответить

Наблюдатель

29.06.2023 18:55
Мир сошел сума! Этим мусором нагружают суд. Других дел, более адекватных и обоснованных нет!?
ответить

Матырчанин

29.06.2023 17:33
Работать никто не хочет
ответить

Цветочница

29.06.2023 17:25
Это мои цветочки были!
ответить

Соседка

29.06.2023 17:24
Рыдаю!Что там за особые приемы?Цветочки моргали?Непричесанные приперлись?А он ТВОРИЛ!)))
ответить
Еще комментарии