24-летнюю сотрудницу пункта выдачи заказов маркетплейса подозревают в краже забытого клиенткой кошелька: возбуждено уголовное дело по пункту «в» части второй статьи 158 УК РФ «Кража с причинением значительного ущерба».

«По данным следствия, 27 июня в примерочной 62-летняя липчанка забыла пакет, в котором находился кошелек с 15 000 рублей. Забытый пакет обнаружила следующая клиентка, которая передала его ю менеджеру. А 24-летняя работница пункта выдачи обнаружила в нем кошелек с деньгами, который решила присвоить себе. Кошелек она выбросила», — сообщает пресс-служба УМВД России по Липецкой области.

Девушке грозит до пяти лет лишения свободы.

кража

Комментарии (22)

Леликов Сергей г. Липецк

59 минут назад

Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить. А теперь интересный момент:допустим обратились в сборную вб,а они знают,и решили воспользоваться ситуацией. Или такого не может быть?

Ответить

Леликов Сергей г. Липецк

сегодня, 12:23

Ответить

Леликов Сергей г. Липецк

сегодня, 12:21

2. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Если найденная вещь представляет ценность только для лица, управомоченного на ее получение, размер вознаграждения определяется по соглашению с этим лицом.

Ответить

Леликов Сергей г. Липецк

сегодня, 12:20

1. Нашедший и возвративший вещь лицу, управомоченному на ее получение, вправе получить от этого лица, а в случаях перехода вещи в муниципальную собственность - от соответствующего органа местного самоуправления возмещение необходимых расходов, связанных с хранением, сдачей или реализацией вещи, а также затрат на обнаружение лица, управомоченного получить вещь.

Ответить

Леликов Сергей г. Липецк

сегодня, 12:20

К слову:ГК РФ Статья 229. Возмещение расходов, связанных с находкой, и вознаграждение нашедшему вещь.

Ответить

Леликов Сергей г. Липецк

сегодня, 11:32

Так а что же видео:одно лицо якобы передаёт что то,другому лицу. При этом не одно из лиц не проверило что,и сколько/какие ценности лежат в пакете. Это недоработка/а может нежелание сб вб,что бы на пвз был порядок,и соблюдалось законодательство. А не правила пвз,которые недолжны противоречить законам,и другим правовым актам РФ.

Ответить

Нонка

сегодня, 11:31

Сорока-воровка , ну что-разбогатела ? Браво -польстилась теперь отвечай Взрослый человек -стыдобище...

Ответить

Леликов Сергей г. Липецк

сегодня, 12:14

Объяснив отличие находки от кражи, Конституционный суд РФ продемонстрировал интерес к обыкновенным, но от этого не перестающим быть крайне важными ситуациям из жизни граждан. Их ясная правовая квалификация и интерпретация - знак уважения к гражданам и стремление сделать область правового регулирования нашей жизни всем понятной, никого не пугающей и обо всем предупреждающей.

Ответить

Леликов Сергей г. Липецк

сегодня, 12:12

И вот еще:Поведение, направленное на лишение владельца утерянного имущества и распоряжение чужим как своим, - кража. То есть наличие его,но не использование по своему усмотрению,или трата,не есть кража. По этому органы и тормозят(не сразу сообщают,и дают ход делу,в рамках известных им событий,при просмотре тех же видео с камер). Отсюда выходит:почему они так делают,с каких побуждений?,не корыстная ли есть составляющая той же сб вб?.

Ответить

Леликов Сергей г. Липецк

сегодня, 12:06

Конституционный Суд РФ подчёркивал: само по себе невыполнение обязанностей по ст. 227 ГК РФ без признаков сокрытия не равно краже. Но если есть активные шаги к присвоению — это уже преступление. К тому же:Есть разница между потерянной вещью и забытой. В первом случае владелец не знает, где она, во втором - теоретически может забрать свою собственность.

Ответить

Леликов Сергей г. Липецк

сегодня, 11:21

Тут вопросы к сб вб....к работодателю,но исходя из разных случаев,как противозаконных,так и просто по невнимательности,они(сб,вб)не заинтересованы в нормальном функционировании площадки,так как они(пвз) работают ну как бы по франшизе,используя бренд,и соблюдая некоторые требования при открытии пвз. В пвз всего лишь выдают товар,как сейчас принято у владецев пвз говорить. Любой раз-работает(осуществляет деятельность)согласно законам РФ. Но так ли это ?

Ответить

Леликов Сергей г. Липецк

сегодня, 11:13

4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

Ответить

Леликов Сергей г. Липецк

сегодня, 11:13

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение.

Ответить

Еще комментарии